Sakho suspendu un match ferme + un avec sursis

5 commentaires ont déjà été postés par nos lecteurs

• #1

  
  

  Arno P-E
  30 décembre 2010 10:22

  Parfois, je ne comprends pas les décisions des commissions de discipline. Il n’y a même pas intention de faire faute, Hadji lui-même le dit, et eux ils rajoutent un match avec sursis ?

• #2

  
  

  Gauthier B.
  30 décembre 2010 10:30

  Selon leur barème, ils ont diminué la sanction en fait, puisqu’un carton rouge alors qu’un joueur file au but, c’est généralement deux matches de suspension (cf Sakho l’an dernier, ou Camara il y a deux saisons). Donc la LFP a fait preuve d’une grande mansuétude en transformant le deuxième ferme en sursis — qui se retransformera en ferme très vite, puisqu’un défenseur ne reste pas très longtemps sans prendre de carton jaune…

• #3

  
  

  Snow
  30 décembre 2010 10:52

  Et M Bia, il a pris combien pour son explusion à Auxerre tant décriée par Dassier-anigo ?
  Au passage, selon l’equipe, Marseille est l’equipe qui a été la plus avantagée par les erreurs d’arbitrage lors de la phase aller….

  Une réaction M Dassier ?

• #4

  
  

  smegs
  30 décembre 2010 20:39

  snow :
  c’est dans l’équipe de quel jour que tu as lu cette info ?

• #5

  
  

  Gauthier B.
  30 décembre 2010 22:04

  C’est un classement fait selon L’Equipe, qui est très discutable. D’une, cela me semble difficile d’être exhaustif, de deux, il est impossible de savoir l’impact qu’a une mauvaise décision arbitrale sur une rencontre. Faire la somme des erreurs, à la rigueur, mais faire le compte des points gagnés/perdus en conséquence, j’ai du mal à trouver ça pertinent.