PSGMAG.NET est définitivement fermé depuis 2013.


 

Bordeaux 1-0 PSG : les faits marquants

[J36] Retour sur Bordeaux 1-0 PSG (vidéos)

jeudi 19 mai 2011, par Gauthier B., Vivien B.

Au programme de ce « retour sur le match » : la composition d’équipe choisie par Kombouaré, infos diverses, statistiques, vidéos, dans la presse, les réactions.

Les enseignements du match

La composition d’équipe choisie par Kombouaré

Comme après chaque défaite ou résultat décevant, le onze de départ aligné par Kombouaré fait débat, et les experts auto-proclamés annoncent avec quelle formation il était sûr et certain que le PSG aurait gagné. Personne ne connaît l’état de forme des joueurs ou la prestation des Parisiens à l’entraînement mieux que l’entraîneur parisien, mais cela n’empêchera personne d’être le plus affirmatif possible sur ce qu’il fallait faire. Après tout, c’est comme cela que fonctionne l’analyse footballistique désormais.

Pour le déplacement à Bordeaux, Kombouaré a effectué plusieurs choix forts. Dictés par la fatigue de certains, ou les prestations moyennes d’autres. Ainsi, par rapport à la finale de samedi dernier, en plus de Makelele suspendu, quatre joueurs sont sortis de l’équipe : Tiéné et Giuly ont probablement été ménagés ; quant à Bodmer et Hoarau, il est possible qu’ils payent là leur prestation moyenne au Stade de France. Ces deux derniers se sont d’ailleurs rattrapés en entrant en jeu en deuxième période de façon convaincante. Auraient-ils fait un aussi bon match en débutant la rencontre ? Cela semble une fois de plus hasardeux de répondre par l’affirmative.

Mais plus que les joueurs écartés, c’est le quator offensif qui a semblé osé. Jallet revenant de suspension, il était la solution naturelle sur le côté droit. En pointe, Erding, qui a l’air de retrouver un semblant de forme en cette fin de saison, méritait d’être titularisé. Là où Kombouaré a innové, c’est en plaçant Nenê en meneur de jeu axial. Libre de ses mouvements, le Brésilien n’a pas démérité dans cette position, et son aptitude au dribble comme à la passe dans les petits intervalles a tout de même posé quelques problèmes à la défense bordelaise. Bien sûr, il était moins souvent sur son côté gauche pour adresser des centres, Hoarau n’étant pas là — en première période au moins —, cela paraissait moins dérangeant. Il faudra certainement plus d’une rencontre pour être convaincu ou non que Nenê peut jouer à ce poste, mais la tentative n’avait rien de saugrenue.

Pour le remplacer côté gauche, c’est Jean-Christophe Bahebeck qui a pu fêter sa première titularisation. Le jeune Parisien a ainsi pu évoluer à son poste de formation. Là encore, tenter ce coup sur un match capital de fin de saison est risqué, mais Bahebeck effectue des bouts de rencontres depuis plusieurs mois maintenant, et a montré par bribes un talent certain. Kombouaré l’a jugé prêt pour débuter, et la prestation du joueur ne lui a pas donné tort. S’il a mis une dizaine de minutes avant de rentrer dans la rencontre, Bahebeck a au moins montré qu’en vitesse et en technique, il était déjà à la hauteur d’une rencontre de L1. Les défenseurs bordelais se sont plusieurs fois retrouvés en difficulté face à ses accélérations, et Bahebeck possède à son crédit deux occasions franches. Peut-être de quoi envisager plus sereinement l’absence de Nenê à Saint-Étienne dans dix jours.

Qu’en dit la presse ?

Dans L’Équipe, Damien Degorre dédouane Antoine Kombouaré de sa responsabilité pour certains de ses choix :

Ce n’est pas parce que ça n’a pas marché qu’Antoine Kombouaré a eu tort d’effectuer hier autant de changements dans sa composition. Paris a joué son soixante-quatrième match de la saison et plusieurs joueurs, qui ont tant donné, sentent la fatigue les gagner. C’est le cas, par exemple, de Hoarau et de Giuly. Les laisser sur le banc quatre jours après la finale de coupe n’était pas saugrenu. Offrir sa chance au jeune Bahebeck non plus. On peut en revanche discuter de l’idée de replacer Nenê derrière l’attaquant aux dépens de Bodmer, ou encore celle de changer une défense centrale solide (Armand-Sakho), pour décaler le premier latéral gauche à la place d’un Tiéné qui avait été bon samedi dernier. Mais finalement, le changement le plus fatal, et indépendant de la volonté de l’entraîneur, aura été au milieu avec la suspension de Makelele. Sans son capitaine, Paris n’est plus le même.

De son côté, Dominique Sévérac, dans le Parisien, souffle le chaud et le froid :

Le souci toujours (sic), ce sont les choix de départ d’Antoine Kombouaré, qui a perdu son pari. En laissant au coup d’envoi Hoarau, Giuly, Tiéné et Bodmer sur le banc, l’entraîneur parisien a construit une équipe bancale qui ne s’est jamais vraiment trouvée. Ajoutez le manque de réalisme habituel et c’est reparti pour une Ligue Europa la saison prochaine… Mais Kombouaré a-t-il le choix ? Vu son effectif limité, vu la saison parisienne où le club a joué toutes les compétitions à fond (péché de gourmandise d’ailleurs), pas vraiment. Ses explications après le match alignaient autant d’arguments recevables. « Je n’ai pas de regret sur ma composition. On a souvent aligné la même équipe lors des derniers matches. Pour deux nuls et une défaite. On n’a donc pas eu les résultats escomptés. Il fallait injecter du sang neuf et frais. C’était notre quatrième match en dix jours. » Hier soir, il se murmurait que l’actionnaire Sébastien Bazin et quelques administrateurs proches étaient furieux de la première titularisation de la saison de Jean-Christophe Bahebeck dans un match à 20 millions d’euros,le ticket d’entrée en Ligue des champions. « Les enjeux économiques sont énormes, concède Kombouaré, mais les joueurs pensent à leur match, pas à cet aspect durant la partie. »

Les vidéos de tous les buts du match

Autres infos autour du match

Stats en vrac

- La crise du mois de mai. « Le PSG n’a gagné aucun de ses 9 derniers matches de championnat joués au mois de mai », remarque Opta. Après 4 victoires et 2 matches nuls toutes compétitions confondues en avril, le PSG a enchaîné 2 matches nuls puis 2 défaites ce mois-ci. La saison dernière, Paris avait déjà fini la saison de L1 sur 3 défaites et 3 matches nul — série interrompue par la victoire en finale de la coupe de France. Enfin en 2008/2009, Paris était quatrième à deux journées de la fin, avant de terminer finalement sixième, la faute à 3 défaites, 1 match nul et 1 victoire en mai.

- Série. « Le PSG n’a gagné que 4 de ses 15 derniers matches officiels [soit depuis début mars], pour 5 défaites et 6 nuls, toutes compétitions confondues », signale Opta dans L’Équipe.

- Penalties. « Le PSG a concédé un penalty lors de chacun de ses trois derniers matches officiels », remarque Opta.

- Record de tirs. Avec 20 tirs pour Bordeaux et 21 pour Paris, le match a atteint un total de 41 frappes. « Un record pour une rencontre de L1 cette saison », relève Opta dans L’Équipe.

- Paris ne réussit pas en Gironde. Le PSG n’a gagné qu’un match à Bordeaux lors de ses 21 derniers déplacements. Au total, Paris compte 6 victoires en 37 rencontres de L1.

- Bordeaux aime les gros. L’Équipe souligne que les Bordelais sont habitués à réussir de bonnes performances face aux équipes de tête : 2 matches nuls contre Lille, 1 victoire et 1 nul face à Lyon.

Dans la presse

Damien Degorre, dans L’Équipe du 19 mai 2011 :

Comme le disait Antoine Kombouaré, la veille, c’était une occasion fantastique. Et comme l’ont une nouvelle fois montré ses joueurs, ils ont été incapables de la saisir. Ce matin, à la lecture du classement, ce sont donc les Lyonnais qui rigolent, eux qui parviennent à creuser l’écart en se contentant d’un match nul à Brest (1-1, lundi). Et à ce rythme, ce seront eux qui décrocheront la troisième place au soir du 29 mai, celle qui autorise un club français à participer aux matches de barrage pour la prochaine Ligue des champions, à la mi-août. Après tout, comment ce PSG peut-il encore rêver à un tel accessit, lui qui a été incapable de récolter plus de deux points lors des trois derniers matches de championnat, quand ses adversaires s’appelaient Monaco (1-1), Nancy (2-2) et, dernier en date, Bordeaux ? Il s’agirait là d’une récompense heureuse pour un club passé à côté de chacune de ses occasions cette saison. À l’issue des matches aller, Paris, alors deuxième, avait eu l’occasion de coller aux basques de Lille, un seul point devant. Mais un nul contre Monaco (2-2, le 18 décembre), au Parc, puis une défaite à Nancy (0-2), quatre jours plus tard, l’avaient déjà éloigné du leader. […] La fébrilité des Parisiens hier, leur manque d’engagement en début de rencontre, la faiblesse technique de certains d’entre eux, n’augurent rien de bon pour les deux dernières journées. L’usure physique liée à la répétition des matches est peut-être une raison, mais elle n’explique pas tout. Elle n’explique pas, en tout cas, l’individualisme retrouvé de Nenê qui, comme face à Lille, en finale de la coupe de France, se trouve de nouveau à l’origine du but adverse à cause d’une perte de balle évitable à la suite d’un de ses nombreux duels perdus et d’un plongeon qui l’était tout autant.

Dominique Sévérac, dans le Parisien du 19 mai 2011 :

Oui, cette défaite à Bordeaux, l’équipe qui ne joue que face aux gros bras de la L1, sonne peut-être comme le terminus des ambitions du PSG dans cet exercice. Elle n’est pas méritée, comme bien d’autres cette saison, mais là n’est pas le problème. Le souci, c’est ce qu’on a vu. Des joueurs qui n’ont pas montré l’état d’esprit d’une formation assoiffée par l’idée de disputer la Ligue des champions, Graal qui fuit la capitale depuis sept ans. Dilettantes et sans impact : tels sont apparus les coéquipiers de Nenê qui ont perdu pour la première fois en championnat sans Makelele. […] C’est comme si Paris ne voulait finalement pas passer Lyon, toujours troisième à deux points. Il reste Lille (samedi 21) et Saint-Étienne (dimanche 29) pour le PSG, un champion de France en puissance et une formation en vacances. Ce sera Caen et Monaco pour l’OL, deux équipes qui se battent pour leur survie. On dirait qu’il reste quand même une petite chance pour le PSG.

- Performances. Seul Grégory Coupet fait l’unanimité pour lui dans la presse spécialisée : jugé « très sûr » par L’Équipe, qui lui attribue la meilleure note, le gardien parisien est également crédité d’une « bonne prestation » dans le Parisien. Les deux journaux sont également cléments envers le duo Camara-Sakho. Si Nenê obtient la deuxième meilleure note de la rencontre dans les colonnes du journal de Saint-Ouen, le quotidien sportif estime en revanche qu’il a été le deuxième plus mauvais joueur parisien : « Nerveux et terriblement maladroit. […] Bref, le joueur beaucoup trop individualiste que l’on n’apprécie pas. » Enfin Jérémy Clément est considéré comme le joueur le plus en difficulté mercredi soir, « commettant la faute du penalty et perdant un nombre considérable de ballons » selon L’Équipe, « constamment dépassé » pour le Parisien.

Réactions

- Antoine Kombouaré : « Il ne pouvait pas y avoir plus mauvais scénario pour nous que ce début de rencontre et cette très mauvaise entame. Bordeaux était fébrile, en difficulté, et on lui a permis de prendre confiance avec ce contre et ce penalty dès la cinquième minute. On n’a pas été au rendez-vous et, ce matin, on n’a plus notre destin en main. Il va falloir récupérer, reprendre des forces et vite se remobiliser avec la réception de Lille, samedi, notre dernier match de la saison à domicile, qu’il faudra gagner. […] Je suis déçu, oui, et forcément un peu en colère quand on met en place un schéma et que ça ne se passe pas comme on le souhaite. Ce soir, il y avait de la fatigue. C’était notre quatrième match en dix jours. En première période, on a eu moins de jus, moins de peps. Après, on fait les efforts, on se bagarre, on se crée des occasions mais leur gardien sort un grand match. […] Je n’ai pas de regret par rapport à ça [l’équipe titularisée]. Sur les derniers matches, on a souvent aligné la même composition et on n’a pas eu pour autant les résultats escomptés. Il fallait injecter du sang neuf. […] C’est vrai qu’il y a des enjeux financiers importants qui sont liés à une participation en Ligue des champions. J’essaye de le faire comprendre aux joueurs, mais, eux, ils ne pensent pas à cet aspect financier, ils pensent à préparer leur match. Et ce soir, on n’a pas eu de réalisme. » (source : L’Équipe)

- Robin Leproux : « Je suis assez énervé parce que ce soir les joueurs ont failli. Ils sont passés complètement à côté de leur match. On avait un rendez-vous, je crois qu’ils n’ont pas saisi. Le Paris Saint-Germain avait un rendez-vous assez important avec la Ligue des champions, on a fait un match sans engagement, sans prendre la mesure de l’enjeu qui pouvait être le nôtre. C’était sans envie, sans impact et je dirais presque pas sérieux. Je défends mon groupe, j’essaie de le stimuler mais lorsque tout un club, tout un staff, les supporters sont dans l’attente d’une Ligue des champions et qu’on fait un match comme ce soir — cette place de troisième nous tendait les bras, il y avait des signes —, il faut entrer sur le terrain en ayant faim, en ayant envie. Je pense qu’ils n’ont pas compris, qu’ils n’ont pas pris la mesure de l’événement. On va régler ça entre nous. À force de nous tendre les bras comme ça, la troisième place, on va passer à côté, même la quatrième. Il ne faut pas gâcher cette saison, il va falloir battre Lille et Saint-Étienne. La balle n’est plus dans notre camp. » (source : AFP)

- Christophe Jallet : « C’est dur à encaisser. On prend ce but qui nous fait mal au bout de quatre minutes et ensuite on n’arrive pas à les faire plier malgré de nombreuses occasions. On ne peut s’en prendre qu’à nous-mêmes. On savait qu’on pouvait avoir notre destin en mains concernant la Ligue des champions mais une fois de plus, on rate une opportunité. […] À nous de nous remobiliser pour affronter Lille. Peut-être qu’on aura une bonne surprise. […] [Leproux] est venu nous voir mardi en nous disant qu’on avait un bon coup à jouer. Ce soir on l’a déçu. On ne l’a pas encore vu mais il ne manquera pas de nous le rappeler. On est tous assez grands pour assumer nos erreurs. Il faut qu’on balaye tous devant porte avant ces deux derniers matches. […] Il y a un peu moins de lucidité. C’est vrai que l’accumulation des matches fait qu’on a un peu moins d’essence dans le réservoir… » (source : le Parisien)

- Fernando : « Encore une fois, on a prouvé que contre des équipes importantes, on est toujours présent. Ces équipes nous font avoir la boule au ventre, nous laissent les espaces surtout. C’est le match où on s’est procuré le plus d’occasions avec le ballon par terre, sans coups de pied arrêtés. Il y a eu un soulagement, il fallait se racheter par rapport à nos supporters. Le dernier match a été une défaite très lourde, presque humiliante. Contre un adversaire important, il fallait une victoire. » (source : AFP)

Suspensions

Aucun Parisien n’a été averti mercredi soir.

Mathieu Bodmer est en sursis jusqu’à la fin de la saison, mais une éventuelle suspension ne serait pas appliquée avant la saison prochaine.

Rappelons par ailleurs que Siaka Tiéné, Nenê et Clément Chantôme seront suspendus à Saint-Étienne lors de la dernière journée.

Retrouvailles

Aucun joueur n’a évolué avec les deux équipes.

Côté tribunes…

- Affluence. 9 supporters parisiens ont fait le déplacement officiel organisé par le PSG, d’après les chiffres communiqués par la LFP.

Cet article vous a intéressé ? Notez-le, partagez-le...

7 votes

15 commentaires ont déjà été postés par nos lecteurs

  • #1

    Shinichi
    19 mai 2011 14:26

    J’ai personnellement trouvé Paris très bon.

    Je n’ai pas compris (à part de la déception) le coup de gueule de Leproux…

  • #2

    commentateur anonyme
    19 mai 2011 16:29

    Je suis très déçu mais c’est logique, sans nos supporters, c’est dur d’atteindre l’état d’esprit que Leproux recherche. A lui la faute.

  • #3
    5 votes
    elcuervo
    19 mai 2011 16:38

    Pleinement d’accord avec Shinichi, la reaction de Leproux etait parfaitement grotesque a plus d’un titre :
    - si l’on suit son raisonnement, les joueurs ont donc montre de l’envie pendant 35 matchs et puis, non, tout d’un coup, pour des raisons obscures, ca ne leur disait plus de gagner. Pourquoi ? Comment ? Pas la moindre reponse bien entendu.
    - je remarque que l’ami Leproux aime bien trouver des explications saugrenues : l’envie des joueurs, l’arbitre, etc… mais bizarrement oublie les evidentes carences de sa gestion fort discutable
    - en premier lieu, il parait maintenant evident que le honteux "mercato" (ces guillemets sont franchement justifies) d’hiver a evidemment pese de tout son poids sur notre seconde partie de saison ratee (comme certains l’avaient dit en janvier). CC et ses sbires (Leproux, AK, Roche) avaient la possibilite de renforcer une equipe qui tournait bien. Ils ont prefere une strategie minablement court-termiste. Ils le paient aujourd’hui au prix fort et j’ai bien du mal a etre triste.
    - en second lieu, prolonger un entraineur sans resultat, sans charisme, sans culture tactique (ni culture tout court d’ailleurs) avec grandes reverences. Comme avec PLG, on a le chic pour prendre des decisions de ce genre avant la fin de la saison alors que rien ne presse ni ne le justifie. Or le bilan de ce "coach" est clair et sinistre. Oui, mais il avale toutes les couleuvres (mercato finalement trouve formidable, les vilains supporters traumatisaient mes joueurs l’an passe, etc..) alors ca justifie pleinement son maintien.
    - enfin, la volonte de choisir sa competition en balançant l’EL et les valeurs historiques du club. Ca marche a Lille. Mais a Paris, ce genre de strategie fondamentalement anti-sportive empeche le club et les joueurs de trouver une bulle d’oxygene, un derivatif, un reve. C’est aussi cette absence de fraicheur mentale qui a pese. Et finalement, degager l’EL nous aura (dans le meilleur cas) fait passer de la 4e place a la… 4e place. Brillante strategie.

    Bref, c’est evidemment le manque d’envie des joueurs qui nous fait louper la LDC.

  • #4

    Pachiderme
    19 mai 2011 16:47

    Pourquoi le coup de gueule de Leproux ? : parcequ’il ne connait rien au foot et que les actionnaires - qui s’y connaissent encore moins - croyant voir 20 M€ s’envoler, ont du lui demander des comptes… Alors il est allé faire son petit numéro devant les médias pour montrer que " Si si, super leproux est là et regardez, je vais pourfendre ces feignants de joueurs comme j’ai chassé les méchants supporters… bla bla bla…"
    C’est que du cinéma, c’est pathétique mais c’est comme ça qu’est dirigée la France depuis plusieurs années, alors pourquoi pas le PSG…

    On peut reprocher des trucs à l’équipe mais certainement pas la combativité… quand à Bahebeck, pour sa première titularisation, je l’ai trouvé plutôt intéressant, il a pas mal tenté en attaque, notamment une des plus belles frappes coté Parisien…

  • #5

    elcuervo
    19 mai 2011 17:25

    Et le pire c’est que pachyderme a tout a fait raison… (post a haute valeur ajoutee)

  • #6

    Graor
    19 mai 2011 19:40

    Bof… Leproux, de toutes façons, s’il gueule vous lui tapez dessus ("il y connait rien") ; s’il gueule pas, itou ("mais il fout quoi putain ! il va les secouer, oui !"). S’il mange des raviolis en boîte, vous trouverez sans doute encore quelque chose à redire ("il veut faire style que c’est un prolo mais c’est qu’un sale bourgeois")…
    Je ne suis ni "collabo", ni "résistant". J’essaie juste de m’approcher, tant bien que mal, de l’objectivité. Beaucoup d’entre vous seraient en train de pester contre cette équipe "qui se sort pas les tripes" si c’était pas le méchant Leproux qui l’avait dit…
    En vous acharnant, vous vous discréditez. Je vous le dis en toute neutralité.

  • #7

    Charles
    19 mai 2011 22:21

    @Graor
    Leproux est un incapable qui n’a aucune connaissance en la matière, et en toute objectivité, la dernière fois qu’il a mangé des raviolis, effectivement c’était en conserve…

    Personnellement, j’ai adoré sa sortie en allant même jusqu’à se préoccuper des attentes des supporters !!!

    A chaque fois je me marre de le voir se déchirer devant les caméras à essayer de faire son chefaillon. De toute façon, c’est physique, moi qui était antiviolent, si je le croise dans la rue je lui colle un Ushimata histoire de lui décoller la pulpe !!!

    Leproux, tu nous mets à l’épreuve, mais vraiment, j’espère que tu te fais botter le cul en coulisse…

  • #8

    Graor
    19 mai 2011 23:51

    Bof… Villeneuve s’y connaissait encore moins bien… Mais vous l’aduliez : son recrutement était pourtant comparable voire pire (cf Kezman) et ses déclas énormissimes d’inepties (cf "Souleymane Camara"). Le vrai problème que vous avez avec Leproux, c’est les supporters. Moi je le trouve plutôt bon à côté de ce souci là (cf Nene, Bodmer, Tiene, prolongations de contrats..).
    @ El Cuervo
    Je te trouvais intelligent sur le dernier débat. Mais là, tu es incohérent.
    1. Tu parles d’une "équipe qui tournait bien." Dans le paragraphe suivant, tu descends Kombouaré ("sans résultat, sans charisme"). C’est idiot. Tu ne peux pas désolidariser les résultats, l’équipe (cf bon début de saison) et le coach.
    2. Paris est très loin d’avoir balancé l’EL. On a perdu de très peu contre Benfica (cf Cocktail Erding-Maurice). Et je suis bien d’accord pour dire qu’un club comme Paris ne doit pas balancer une coupe européenne. Heureusement qu’ils ne l’ont pas fait…
    3. Explique moi ce que tu aurais fait au mercato… Ils essaient d’avoir Payet. Ca marche pas. De toute façon, le mercato d’hiver c’est pourri niveau affaires : les joueurs ont du mal à s’adapter, à Paris a fortiori. Si on avait pris un Everton ou un Souza, tu aurais été le premier à brailler.
    En conclusion, tu me déçois : je te trouve opportuniste, malhonnête et vicieux sur ce coup là. C’est décevant. J’espère avoir mal compris…

  • #9

    elcuervo
    20 mai 2011 19:58

    @ Graor
    Je savais avoir un probleme mental (Arno, Gauthier), voici maintenant que je suis vicieux. Je l’avoue, c’est DSK qui poste… Bon, je plaisante. Sur le fond :
    1- Je considere qu’on a vraiment un excellent effectif, et encore meilleur avec Sessegnon. Et que le coach n’est pas a la hauteur. Maintenant, si tu veux des paroles aimables a l’endroit de Kombouare, je peux te dire simplement que je ne rejoindrai pas ceux qui trouvent sa gestion lamentable quant aux derniers matchs. Mais pas plus.
    2- Ce debat a deja ete aborde avec Gauthier, je n’ai aucune envie de l’ennuyer encore une fois. Je considere que mettre 6 remplacants lors du match aller, c’est balancer. On a le droit de penser le contraire.
    3- C’est la que je serai sanglant : du cote Bazin, tu n’affaiblis l’equipe, tu la renforces, donc tu apportes du cash, tu n’en retires pas. Du cote Leproux, tu peses en ce sens que ce soit aupres de ton boss que de tes subordonnes. Du cote Roche, tu ne fais pas mine de decouvrir a 2 jours de la fin du mercato que tu as un probleme de milieu droit lors meme que ca fait un mois qu’on ne parle que de ca. Du cote d’AK, tu evites une gestion effroyable d’un joueur tres doue et tres stupide.
    Au lieu de ca, AK ne fait jamais jouer le joueur a son poste et ne manque pas de s’engueuler avec lui. Roche nous propose grotesquement a 2 jours de la fin une seule solution alors que le club vendeur nous dit tres expressement qu’il ne veut pas le vendre. Leproux repete qu’il ne vendra pas Sess et… le vend. L’avale-couleuvre qui nous sert de coach dit timidement sa deception puis, lachete quand tu nous tiens, revient sur ses propos depuis 1 mois et affirme que ce depart non compense est formidable.
    Donc ce que j’aurais fait etait simple : j’aurais fait jouer Sessegnon milieu droit depuis un an et demi, j’aurais refuse son depart ou aurais des mi-decembre cherche une solution de remplacement viable. Etait-ce si infaisable ?

  • #10

    Graor
    20 mai 2011 20:54

    Deux poids deux mesures : aucune pitié pour Kombouaré et les dirigeants ; une tolérance totale pour Sessegnon.

    1.

    Je considere qu’on a vraiment un excellent effectif, et encore meilleur avec Sessegnon. Et que le coach n’est pas a la hauteur.

    Sessegnon a eu un comportement de starlette et a été faible quand il a eu sa chance. A son poste ? En début de saison, il a joué à son poste. Mal. Après, si tu veux ta place, c’est un état d’esprit : tu pleures pas ; tu prends ce qu’on te donne et tu te bats. Si on compare son comportement avec celui de Chantôme, c’est totalement différent. Je pense qu’on serait encore plus faible si Sessegnon était là, mâme si c’est subjectif…
    Comment peut-on produire le plus beau jeu de L1 sans un bon (grand) coach ? le système AK a deux grandes qualités : il est méritochratique (Chantôme, Giuly, Armand, Jallet, Behebek) et large d’esprit (4-4-2 ; 4-2-3-1). Kombouaré a aussi ses défauts, mais il a une doctrine, une manière de jouer (offensive) qui paie (OM, OL, Séville). C’est trop facile de dire que ce sont les joueurs qui ont seuls le mérite : une équipe, c’est un tout.
    2.

    Je considere que mettre 6 remplacants lors du match aller, c’est balancer. On a le droit de penser le contraire.

    Tu parles plus haut "d’un effectif de qualité". C’est quoi un effectif de qualité ? Disons 18/20 joueurs au niveau pour jouer. C’est normal de les utiliser quand on joue 70 matchs dans la saison. Ca ne veut pas dire qu’on balance l’EL. Là encore, tu es contradictoire…

    3. Sinon, c’est vrai, le mercato d’hiver a été mal geré. Cependant, "La critique est aisée, mais l’art est difficile" : qu’eusses tu fait ? Ne pas vendre Sessegnon alors qu’il y a 8 M sur la table et qu’il pose problème par son comportement et son niveau ? Tu parles de Payet comme la seule piste. Mais il y a eu des tatonnements si je me souviens bien. Seulement, personne ne veut partir l’hiver. C’est un mercato de merde qui sera bientôt supprimé. Tu dis aussi que tu aurais fait jouer Sess’ depuis un an et demi. Et si Giuly est meilleur ? Tu aurai été le premier à hurler sur le Concombre s’il s’était entêté à faire jouer le béninois bien qu’il soit en dessous de Giuly.
    Tu es simpliste dans ta critique. Tu es un peu le partisan du "j’l’avais bien dit !" et du "Fallait faire comme ça, bordel !". Crier c’est bien ; quand c’est justifié, c’es mieux…

  • #11

    elcuervo
    20 mai 2011 22:57

    1- Sessegnon a joue milieu droit (son poste) exclusivement avec PLG. Il a ete alors selectionne dans les 4 meilleurs joueurs de L1. Voila qui devrait rassurer sur son niveau.
    Avec AK, il a du jouer maximum 3 matchs a droite. Voila qui devrait inquieter sur le niveau du coach. Le cas Chantome, que tu cites, devrait t’inciter a la prudence : c’est exactement la meme chose : aligne a droite durant 2 ans par PLG et AK, c’etait un desastre. A son poste, il postule a l’EDF.
    Apres, bien entendu, Sess est un abruti, comme 80% des joueurs.
    Pour la meritocratie d’AK, tu m’excuseras, regarde les cas Ceara et Erding et viens m’en reparler. Enfin la notion de plus beau jeu de L1 est a peu pres aussi fiable que meilleur public (Lens ? hi hi hi), meilleur abitre (Turpin ? ha ha ha), ou dirigeants (Auxerre ? hu hu hu). Un gros truc informe ou chacun voit midi a sa porte. Et la redac nous gratifie avec beaucoup de justesse regulierement de faits demontant ces fameuses certitudes ou marroniers.

    2- Cite moi un seul match de championnat on a fait jouer 6 remplacants. Tu verras, tu vas arriver doucement a la conclusion que pour nous toutes les competitions sont egales, mais qu’il y en a certaines moins egales que d’autres….

    3- Manque de bol, d’une part Sessegnon ne posait aucun probleme avant le match a Nancy et de l’autre, il y avait juste l’Amsud (pas trop d’interet pour les bons footballeurs, hein ?) qui termine sa saison en decembre. Evidemment, il aurait fallu y aller, travailler toute la saison pour observer, ouf que c’est fatigant. Mieux vaut rester a la maison et proposer Payet.

    Enfin, je m’interdis systematiquement les critiques ou louanges a posteriori. Gauthier est temoin de mes emois quant au mercato ou l’EL depuis longtemps, je crois l’avoir suffisamment saoule la-dessus. Quand AK aligne a mon sens une compo intelligente (ex Monaco, Nancy ou Bordeaux), je le dis AVANT le match. Bref, ta critique est injuste. Il serait plus simple et plus honnete de reprendre certains de mes propos imbeciles (ex Feindouno auquel je croyais pour le mercato) si tu veux me descendre.

  • #12

    Graor
    21 mai 2011 17:06

    1. "Son niveau" : tu parles surement de son niveau intrinsèque. Mais je me moque de son niveau intrinsèque : je te parle de son niveau sur une période. Et il était moins bon que Giuly à droite. C’est aussi simple que ça. Après Sochaux (1-3), AK décide de changer sa compo et ça marche : 8 matchs sans défaite. Pourquoi voudrais-tu qu’il le réintègre alors que giuly tourne bien ? Il fait des entrées et ne convainc pas. Puis, orgueilleux, il s’énerve avec Kombouaré.
    En dessous, ton argumentation est juste déplorable : qui joue mieux que nous à part p-e Lille ? Objectivement ? Tu es capable de dire que ton équipe ne joue tout compte fait pas si bien que ça si ça peut servir ta thèse à savoir, "Antoine Kombouaré est un mauvais entraîneur.
    2. Effectivement, on a beaucoup fait jouer les remplaçants en EL parce que le championnat, "c’est la priorité". Prouve-ce que nous la balançons ? Non ! Ca prouve juste qu’on fait jouer les remplaçants ; une equipe mixte. Et ça paie (Séville, Dortmund…) jusqu’au match de Benfica. Ose d’ailleurs dire que nous avons balancé le match. C’est archi-faux et tant mieux.
    3. Ensuite, l’Amsud. Ah ! L’Amérique du Sud ! Où l’été se termine juste quand notre hiver commence ! Ridicule : trouve moi un seul joueur brésilien, argentin ou bolivien qui s’intègre et joue dans un groupe pendant la première moitié de saison ! André l’Iroquois ?!
    Sinon, non, je ne suis pas tes posts depuis bien longtemps.
    Assez en revanche pour te dire que je suis contre. Archi-contre !

  • #13

    commentateur anonyme
    21 mai 2011 19:00

    @ ElCuervo

    Pour Sessegnon, petit rappel : PLG avait à sa disposition un Jérôme Rothen qui faisait encore illusion sur le côté gauche, ce qui impliquait le placement de Sess’ à droite automatiquement. Quand AK est arrivé, il a cherché à se débarrasser de "tourniquet" et dans le même temps, le club a recruté Erding, ce qui a décalé Giuly sur la droite du milieu, laissant le côté gauche orphelin. Sessegnon étant MO, le poste lui est revenu.

    En ce qui concerne ce choix à moitié forcé, j’étais le premier à affirmer penser que Sessegnon serait encore plus performant à gauche dans le sens où il pourrait plus facilement se servir de sa lourde frappe en utilisant sa grande tendance à repiquer constamment dans l’axe. Quitte à ce qu’il lâche son côté pour revenir au centre, autant que ce soit sur son bon pied, non ? Bref, en l’occurrence, ce choix n’avait à mes yeux rien d’idiot.

    On peut également partir du principe que Sessegnon s’est sabordé tout seul simplement car Môssieur n’était pas content de ne plus évoluer à droite. Il avait les qualités nécessaires pour jouer à gauche… comme à droite. Bref, AK n’a à mon sens pas grand chose à voir dans le rendement du Béninois.

    Alors si tu estimes qu’AK est pitoyable, je le suis tout autant ;)

  • #14

    elcuervo
    22 mai 2011 21:28

    @ Graor

    1- Sessegnon est effectivement sorti apres Sochaux ou il avait joue milieu… gauche. Revois le match si tu ne me crois pas.

    2- Le delicieux prouve-ce me rend indulgent. Mais j’aimerais savoir quand tu consideres qu’on balance une competition ? Quand on envoie les moins de 15 ans ? Mettre 6 remplacants, c’est balancer selon moi.

    3- Etant marie a une Argentine, je vais tres regulierement en Amsud. L’ete se termine en mars, quand notre hiver se…. termine.
    Pour Andre, il n’est pas venu du Bresil mais d’Ukraine. Bref, revois les bases avant de poster.

    @ commentateur

    AK est le principal responsable de la venue d’Erding au lieu d’un milieu gauche et c’etait effectivement pitoyable de betise. Pour compenser cette anerie, il en a commis une autre avec l’affreux positionnement de Sessegnon a gauche. Et au bout d’un an, il avait toujours pas compris son erreur…

  • #15

    Graor
    22 mai 2011 23:04

    Tes réponses ne sont que des remarques désolidarisées. C’est vrai, j’ai été inexact sur deux détails. Mais sur le fond,

    1. Il est totalement illogique que Sessegnon ne puisse jouer à gauche : il ne déborde pas, il rentre. Il ne centre pas, il dribble. C’est son jeu et il paraît plus adapté au côté gauche.
    Le problème n’est évidemment pas son poste mais sa mauvaise volonté et son manque de confiance. Tu peux toujours soutenir le contraire. J’essaie de mettre un minimum de logique. C’est essentiel quand on parle du passé, même si le football n’est pas une science exacte

    2. J’ai déjà fourni mes arguments : 6 bons remplaçants ("groupe de qualité") qui veulent gagner leur place sont aussi -voire plus- performants que 6 titulaires fatigués et pas très très en confiance (Erding, Hoarau), ou juste en méforme passagère (c’est arrivé à peu près à chacun). L’important c’est l’esprit sur le terrain. Et à l’inverse des lillois, nos joueurs n’ont jamais lâché de match.

    3. OK, j’ai tort sur cette histoire météorologique. Ceci dit, passer du printemps brésilien à l’hiver français est apparemment ingérable. Et je te remet au défi : quel joueur sud-américain a réussi dès son arrivée au mercato d’hiver ? Et même pour les autres, il y a bcp de ratages (rien que Torres ou le fabuleux Sessegnon (2 buts en 1092 minutes de jeu) …).

    Tu as tort. Je t’aime bien quand même, mais tu as tort…

Qui sommes-nous ? | Mentions légales | Contactez-nous | Partenaires | Plan du site | Archives |  RSS 2.0 (plus d'infos) | Forum PSG