Ce qu’il faut savoir
Tout ce dont vous devez prendre connaissance pour être informé de l’actualité du PSG.
Les infos transferts du jour
Jallet veut prolonger. Après Edel, Giuly et Sakho, c’est au tour de Christophe Jallet de faire l’objet d’une attention médiatique au sujet de sa prolongation. Sous contrat au PSG jusqu’en juin 2013, l’ancien Lorientais s’est dit lundi « partant pour prolonger » : « Il n’y a pas encore de discussions mais ça ne devrait pas tarder », rapporte l’AFP.
Le reste de l’actu du jour
Armand souffre également du genou. Ce lundi, L’Équipe et le Parisien précisent les informations données par l’AFP hier : Sylvain Armand souffre à la fois d’un traumatisme facial et d’une légère torsion du genou gauche, après avoir été heurté par Edel samedi soir. La présence de l’ancien Nantais en Biélorussie mercredi sera tranchée mardi ou mercredi.
BATE Borisov-PSG avancé, suite. En conférence de presse, Antoine Kombouaré avait exprimé le souhait de voir le match BATE Borisov-PSG, prévu jeudi à 20h [19h en France], avancé pour éviter des températures trop froides — on attend entre -10°c et -20°c. Ce lundi, le Parisien apporte quelques précisions : « Pour anticiper d’éventuels problèmes, [l’UEFA] a contacté le PSG la semaine dernière pour savoir s’il pouvait, en cas de report, jouer le lendemain, vendredi 18, ou le mercredi 2 mars. Impossible. Disputer ce match vendredi 18 obligerait en effet la [LFP] à reporter le match (24e journée de L1) à Nice du dimanche 20. Et le 2 mars, le PSG dispute son quart de finale de coupe de France contre Le Mans. Les dirigeants parisiens ont suggéré d’avancer la rencontre en début d’après-midi pour profiter de températures moins rudes. L’UEFA doit se prononcer aujourd’hui. Mais après tant de tergiversations pour contenter tout le monde (les diffuseurs notamment), ce 16e de finale de Ligue Europa a de grandes chances de se disputer à la date et à l’heure prévues initialement. La pelouse du stade du Dinamo [à Minsk] étant chauffée, elle sera praticable quel que soit le temps. » De son côté, l’AFP assure que l’UEFA ne se prononcera pas aujourd’hui, mais « mercredi au plus tard ».
U19 : PSG 0-1 Boulogne-sur-Mer. Dimanche après-midi, les moins de 19 ans du PSG se sont inclinés 1-0 sur la pelouse de l’USBCO (13e). Ils sont désormais quatrièmes, à 15 points du leader — avec un match en retard.
Féminines : PSG 1-2 Hénin-Beaumont. Les filles du PSG se sont inclinées 1-2 face à Hénin-Beaumont (5e). Elles restent ainsi quatrièmes, à 12 points de la deuxième place synonyme de qualification en Ligue des champions — avec un match en retard. Les U19 féminines ont quant à elles gagne 2-0 contre Le Mans (2e), ce qui leur permet de reprendre leur première place. (voir Interview de Camille Vaz, l’entraîneur des filles du PSG)
Compléments d’informations
Notre revue de presse de l’actualité du PSG au sens large.
Transferts : Bernard Mendy dit tout. Sur francefootball.fr, Bernard Mendy a expliqué les raisons qui l’ont amené à signer à Odense (Danemark) la semaine passée : « Parce que j’avais l’opportunité de signer dans un club qui peut se qualifier pour la Ligue des champions. Mais aussi histoire de me relancer. J’ai connu huit mois compliqués, j’ai essayé d’attendre de meilleures opportunités, mais elles ne sont pas venues, ou je les ai refusées. Odense a alors contacté mon agent et ça s’est fait très rapidement. » L’ancien Parisien a également longuement détaillé les différents contacts qu’il a eus ces derniers mois : « À Arles-Avignon, le coach, Faruk Hadzibegic, que je remercie, m’a contacté. Mais le club était contrôlé par la DNCG et on n’a pas pu tomber d’accord. Pourtant, contrairement à ce qu’on dit, je ne demande pas beaucoup. C’était juste un problème de DNCG. Moi, le défi m’intéressait, je n’avais pas peur. […] Il y a eu la Turquie et la Grèce, mais si on n’a pas de garantie bancaire, ça ne sert à rien. Larissa voulait me faire signer, mais le club a voulu me la faire à l’envers. On s’était mis d’accord pour un bail de quatre mois, tout était ficelé. J’y suis allé et ils ont changé leur proposition au dernier moment. J’ai préféré décliner. Eux ont dit que je n’avais pas satisfait à la visite médicale, mais c’est faux. Si je pouvais revenir en arrière, j’aurais choisi Evian TG (L2). J’avais rencontré le président, le directeur sportif, le challenge m’intéressait parce qu’ils jouent la montée. Finalement, j’ai choisi la Grèce et j’ai pris une banane… J’ai rappelé le président d’Evian TG, mais on était à deux heures de la fin du mercato, c’était trop tard. […] J’aurais pu signer à Saint-Étienne à l’intersaison. Le président était tombé d’accord avec mon agent, mais j’ai préféré attendre, en espérant avoir mieux, sans dénigrer ce club. Mais il venait de faire une saison très difficile et s’était maintenu de justesse. C’est de ma faute. […] Dans mon contrat, je pouvais partir libre si le club [Hull City] descendait en deuxième division. J’aurais pu continuer l’aventure, mais j’ai préféré arrêter là. Surtout que ça devenait difficile dans l’encadrement, plusieurs coaches sont arrivés, ont été virés… C’était compliqué. J’y ai fait deux bonnes saisons. Je pensais pouvoir rebondir ailleurs, mais ça ne s’est pas fait. Comme quoi, j’ai beau m’appeler Bernard Mendy, ce n’est pas évident. […] Quand j’étais à Paris, j’ai eu la possibilité de signer à Manchester United, mais ça ne s’est pas fait. C’était un grand club, Paris aussi. C’est comme ça… Le seul vrai regret que j’ai aujourd’hui est de ne pas avoir trouvé de club cette saison. Que la France m’ait un peu mis de côté alors que j’ai joué sept ans à Paris, que j’ai été international. Je pense que j’avais ma place dans un club français. […] J’aurais aimé rester [au PSG], bien sûr. Mais j’étais en fin de contrat et on ne s’est pas entendu sur les conditions. On se renvoyait la balle, il fallait donc que je parte. »
Sankharé blessé. Prêté à Dijon (L2), Younousse Sankharé s’est fait une entorse du genou mardi dernier à l’entraînement. Il sera absent entre « quinze jours et trois semaines », selon francefootball.fr. Sankharé compte 3 buts en 14 titularisations cette saison en L2.
Projet de calendrier 2011/2012. Le projet de calendrier général de la saison 2011/2012 proposé par la commission fédérale a été soumis vendredi au conseil d’administration de la LFP. Il prévoit de disputer la L1 entre le samedi 6 août 2011 et le dimanche 20 mai 2012, pour libérer les internationaux en vue de l’Euro 2012. Ce projet, qui doit obtenir l’approbation du conseil fédéral le 25 février, a fait l’objet de propositions de modifications, a annoncé la Ligue : « Afin de libérer le week-end de la finale de la coupe de France, la journée de Ligue 1 prévue le dimanche 6 mai 2012 serait avancée au week-end des 21 et 22 janvier 2012. En conséquence, les 16es de finale de la coupe de France seraient scindés en deux parties : les matches concernant les clubs de Ligue 1 se joueraient en semaine les 24 et 25 janvier 2012 alors que les autres rencontres se disputeraient ce week-end des 21 et 22 janvier 2012. »
Roussier à la tête de CFoot. Lors de son dernier conseil d’administration, qui s’est tenu vendredi, la LFP a décidé de nommer Jean-Michel Roussier — ancien président de l’OM et producteur délégué d’Onzeo — directeur de la chaîne CFoot. En revanche, aucun président n’a été nommé, car « des rivalités existent sur ce dossier », explique L’Équipe : « Michel Seydoux [président de Lille et de la commission marketing de la Ligue] a fait part de son intérêt pour le poste, mais aussi Frédéric de Saint-Sernin, l’ancien président de Rennes [décembre 2006-mai 2010]. » Une filiale, CFoot Production, sera par ailleurs créée pour prendre en charge la production exécutive de la chaîne. Son capital sera détenu à 80 % par l’UCPF et 20 % par la LFP. (source : LFP.FR)
Appel d’offres : Thiriez met la pression sur Canal+. « Frédéric Thiriez a estimé vendredi que la baisse de l’offre formulée par Canal+ pour les droits du Top 14 de rugby était un message préoccupant lancé aux professionnels du sport, alors que la LFP doit lancer son propre appel d’offre au printemps », rapporte lemonde.fr. « C’est le sport qui fait vivre Canal+, a estimé Thiriez. Il ne faut pas se fâcher avec le client. Le rugby est fâché. Nous pas encore. […] Il ne faut pas oublier que les droits de la L1 font vivre le football amateur et les autres sports à travers la taxe Buffet, 35 millions d’euros par an. […] Il faut avoir avec Canal+ une approche partenariale. Nous avons un produit irremplaçable qui a une valeur x et nous aurons ce x. Par ailleurs, ne sous-estimez pas les mouvements qui peuvent encore se produire dans le paysage audiovisuel. Il y a des acteurs qui manifestent leur intérêt pour le marché français. […] Le championnat vaut plus que ce qu’il vaut aujourd’hui. On va améliorer le produit, le séquençage des matches, l’exposition des clubs, le nombre de matches en premium, leur positionnement sur la semaine, le week-end. Selon le conseil de la concurrence, le football est un produit irremplaçable pour une chaîne à péage. Tout le monde parle de déclin du football, mais il fait les meilleures audiences sur les chaînes gratuites, la TNT. Et sur les chaînes à péage, c’est le moteur de l’abonnement. On a des raisons d’être sûrs de nous. » Canal+ débourse plus de 460 millions d’euros par an jusqu’en 2012 pour les droits de la L1. Orange paye de son côté 203 millions d’euros par an, mais a déjà annoncé qu’il se retirerait de la bataille sur les droits de la L1 après 2012.
La concession du Stade de France remise en cause ? Le conseil constitutionnel a censuré vendredi une loi de 1996 qui rendait inattaquable le contrat de concession du Stade de France accordée au consortium Vinci-Bouygues, ouvrant la voie à d’éventuelles contestations en justice de ce contrat. « Le législateur peut valider un contrat notamment à la condition de définir précisément la portée de cette validation, a indiqué l’institution garante de la constitutionnalité des lois dans un communiqué de presse. Or, en l’espèce, l’article unique de la loi du 11 décembre 1996 contestée s’abstient d’indiquer le motif précis de la validation du contrat de concession. Dès lors, le conseil constitutionnel a jugé contraire à la constitution cet article qui est donc abrogé. » L’avocat de l’entreprise à l’origine de ce recours, Starlight, a indiqué à Eco89 vouloir désormais casser le contrat : « Selon la jurisprudence du conseil constitutionnel, le gouvernement doit maintenant résilier le contrat. S’il n’en prend pas l’initiative, nous le demanderons dès la semaine prochaine. » De son côté, l’avocat du consortium du Stade de France fait une autre interprétation de cette décision : « [Elle] n’a pas d’effet rétroactif, elle n’a d’effet que pour l’avenir. Elle ne concerne que la loi, le contrat lui-même n’a pas été annulé. Et si le législateur considère qu’il faut corriger ce vice de forme, il peut toujours préciser le motif de la validation du contrat [dans une nouvelle loi]. » « Antérieures à la décision du CC, les conventions signées avec la FFF (jusqu’en 2025) et la FFR (jusqu’en 2013) pour l’organisation de quatre ou cinq matches au Stade de France ne seraient pas non plus remises en cause », croit savoir le Parisien.
Arsenal attaque France 2 pour diffamation ? Arsenal aurait l’intention d’attaquer France Télévisions devant les tribunaux pour diffamation, indique le Parisien : « Dans l’émission Stade 2 du dimanche 6 février, France 2 a émis des doutes sur la régularité du match Newcastle-Arsenal (4-4) disputé la veille, au terme duquel les Gunners s’étaient fait rejoindre après avoir mené 4-0 à la mi-temps. Entré en jeu à la 69e minute (à 4-1) et impliqué sur deux buts des Magpies, le Tchèque Tomas Rosicki avait été nommément mis en cause. Au cours de l’émission, France 2 expliqua qu’Interpol avait ouvert une enquête sur le match. Interpol a depuis démenti cette affirmation tandis que la Premier League déclare n’avoir pas eu connaissance de paris suspects sur la rencontre. »
À Eurosport, pas besoin de savoir de quoi on parle. Ce soir, à 18 heures, Eurosport lance Lundi foot, un énième talk-show sur le football. « Deux heures d’émission en direct, des nouveaux visages, des filles qui ne connaissent pas le foot, des chroniques enregistrées façon stand-up, le tout dans un décor façon bande dessinée flashy et novateur », annonce L’Équipe. Les commentaires d’Arnaud Simon, le directeur de la chaîne, n’ont rien de très rassurants : « On recherche un ton qui n’existe pas encore à la télévision. Un ton un peu So Foot, une façon intelligente et décomplexée de parler football, plus rock’n’roll… […] Ce n’est pas un handicap qu’elles [les chroniqueuses] ne connaissent rien au foot. L’expertise, c’est nécessaire mais pas suffisant. On se doit d’avoir un côté “entertainment”. Après, on ne leur demandera jamais d’avoir une légitimité sur la technique. » « L’émission est un patchwork du football, d’Arsène Wenger à Christian Lopez…, déclare de son côté Thomas Bihel, l’un des animateurs. On n’essaye pas de rivaliser avec les Spécialistes, on serait archi-battus. Là, on doit prendre le contre-pied de ce qui se fait, on a un modèle à construire. »