PSGMAG.NET est définitivement fermé depuis 2013.


 

Synthèse de l’actu PSG du 30 décembre

Revue de presse : toute l’actu du PSG le 30/12/2011

vendredi 30 décembre 2011, par Gauthier B.

Infos club, transferts, supporters, jeunes, féminines, anciens, médias : tout ce dont vous devez prendre connaissance pour être informé de l’actualité du PSG au sens large.

Les faits majeurs au 30 décembre 2011

L’arrivée annoncée de Carlo Ancelotti

- Conférence de presse à 15 heures. Alors que Carlo Ancelotti a passé l’après-midi de mercredi au siège du PSG, le PSG a annoncé sur son site officiel qu’une conférence de presse aura lieu ce vendredi à 15 heures au Parc des Princes.

Rumeurs d’arrivées

- Florent Malouda pour retrouver Ancelotti ? Comme souvent lorsqu’un nouvel entraîneur est sur le point d’arriver au PSG, de nombreux joueurs qu’il a côtoyés par le passé sont annoncés pour arriver dans ses valises. C’est le cas de Florent Malouda, que le Parisien envoie à Paris : « Le milieu de terrain de Chelsea pourrait en effet être la prochaine star à atterrir au Parc des Princes. Le futur entraîneur parisien, Carlo Ancelotti, qui s’était beaucoup appuyé sur le Français avec qui il s’entendait très bien lors de sa première saison sur le banc de Chelsea en 2009/2010, aurait mentionné son nom auprès de Leonardo. […]
Selon nos informations, Malouda est très intéressé par le projet parisien et n’écarte pas la possibilité de rejoindre la capitale. Le club parisien n’a pour le moment pas encore contacté l’entourage de l’international tricolore, mais ce dernier serait clairement l’une des priorités du technicien italien qui apprécie sa polyvalence sur le côté gauche et son état d’esprit. Chelsea, avec qui il est lié jusqu’en juin 2013, tente de dégraisser son effectif et ne se montrera pas gourmand pour un joueur de 31 ans à qui il ne reste que dix-huit mois de contrat. Le PSG n’aura pas de soucis non plus à s’aligner sur son salaire actuel (environ 500 K€ brut par mois selon la presse britannique).
 »

- Paris sur Ricardo Rodriguez ? D’après RMC Sport, afin de suppléer Siaka Tiéné qui disputera prochainement la Can, le PSG songerait à enrôler Ricardo Rodriguez. Âgé de 19 ans, l’arrière gauche international suisse du FC Zurich serait également suivi par Wolfsburg — qui aurait fait une offre de 8 M€ —, Kiev, Donetsk et le FC Barcelone.

- Pato : Galliani dément. Pato annoncé avec insistance au PSG ces derniers jours, le vice-président du Milan AC Adriano Galliani a tenu à démentir l’information, sur la chaîne de télévision du club italien : « Il n’y a pas de négociation en cours avec le Paris Saint-Germain pour Pato. Il n’y a pas eu de contact avec le joueur, et aucun entre nous et le PSG. Tout est faux. J’ai essayé de le dire aux journaux, mais ils ne me croient pas. »
Galliani a par ailleurs affirmé faire de Tevez — une autre cible supposée du PSG — sa priorité au mercato hivernal. (source : ESPN)

- Capoue pour l’an prochain ? Selon RMC Sport, le PSG aurait supervisé à plusieurs reprises le milieu de terrain toulousain Étienne Capoue, en vue d’un éventuel transfert dans la capitale l’été prochain.

Rumeurs de départs

- Arnaud dans l’attente. Après avoir effectué un essai à Middlesbrough, Loris Arnaud attend des nouvelles du club anglais. « Mon essai en Angleterre s’est bien passé. Pour le moment, il n’y a rien de spécial. Je n’ai pas eu de news. J’attends. À l’ouverture du mercato, ça devrait bouger un peu. Je suis prêt pour n’importe quel challenge », a-t-il confié sur francefootball.fr.
À l’instar de Peguy Luyindula, Loris Arnaud a été écarté du groupe professionnel par Antoine Kombouaré, et s’entraîne depuis début août avec la réserve du PSG.

- Sochaux intéressé par Luyindula… Pour pallier l’éventuel départ de l’éternel partant Modibo Maïga, Sochaux songerait à Peguy Luyindula, d’après RMC Sport : « Selon nos informations, la direction sochalienne étudie aujourd’hui le cas de Peguy Luyindula, en partance du PSG. Mecha Bazdarevic a donné son aval sportif sur l’attaquant parisien. Des premières discussions ont été menées, même si aucune offre n’a encore été transmise. »
À noter que le club doubiste serait également prêt à recruter l’ancien Parisien Lorik Cana, en manque de temps de jeu à la Lazio.

- … mais aussi Bahebeck. Toujours d’après RMC Sport, Sochaux se serait montré intéressé par un prêt de Jean-Christophe Bahebeck. Le club franc-comtois ne serait pas seul sur le coup puisque Nancy et Valenciennes aimeraient également accueillir le jeune ailier parisien.

Le reste de l’actu PSG au 30 décembre 2011

Autres infos PSG en vrac

- Des Parisiens déjà au Qatar. Mercredi, le Parisien a annoncé que cinq joueurs parisiens s’envolaient pour le Qatar, avant leurs coéquipiers dont le départ en stage est prévu le 1er janvier. Guillaume Hoarau, Blaise Matuidi, Momo Sissoko, Clément Chantôme et Kevin Gameiro, qui ont eu ou ont encore des soucis physiques, seraient allés dans la clinique Aspetar afin de se faire prodiguer des soins. Dans cette clinique officie Hakim Chalabi, ancien médecin du club.

- Déménagement définitif envisageable pour le PSG ? D’après L’Équipe de ce mercredi, un départ définitif du PSG du Parc des Princes ne serait plus à exclure, contrairement aux propos tenus par Nasser al-Khelaïfi en novembre : « Selon nos informations, le PSG, qui planche actuellement sur un plan de rénovation de son enceinte historique (il y joue depuis 1974), n’exclut plus de quitter le XVIe arrondissement pour mettre cap au Nord, au Stade de France, voire construire son propre stade. […] "Le club décidera au mois de juin s’il reste au Parc, explique un acteur du dossier. Les travaux ne seront engagés que si le PSG s’engage à demeurer le club résident." Avant cette échéance, en mars, le club aura remis à la ville de Paris, propriétaire du stade, son projet de rénovation. En avril, ou plus sûrement en juin, le conseil de Paris devrait se prononcer sur le bail emphytéotique administratif (BEA) de 60 ans pour lequel Colony Capital (actionnaire à 29 % du PSG) et Vinci sont associés et seuls en lice. »

- Sakho dans l’équipe-type 2011. Le journal L’Équipe a publié jeudi son équipe-type 2011 des joueurs du championnat de France. Mamadou Sakho est le seul Parisien présent, entouré de sept Lillois — Debuchy, Chedjou, Beria, Balmont, Cabaye, Gervinho, Hazard —, d’un Sochalien — Martin —, d’un Lyonnais — Lloris — et d’un Montpelliérain — Giroud.

Anciens Parisiens

- Barrada intéresse les grands clubs ? Après avoir passé une saison dans la réserve de Getafe, Abdelaziz Barrada, qui a quitté le PSG en 2010, explose cette année au sein de l’équipe première du club espagnol. À tel point que le Marocain serait dans le viseur de tous les grands clubs espagnols selon francefootball.fr. Barcelone, le Real, Villareal et le FC Séville seraient intéressés. Par ailleurs, le journal Marca affirme également que Liverpool et Arsenal suivraient le joueur dont la clause libératoire est estimée à 20 M€.

Voir aussi l’édition de dimanche : Revue de presse : toute l’actu du PSG le 25/12/2011

Cet article vous a intéressé ? Notez-le, partagez-le...

10 votes

37 commentaires ont déjà été postés par nos lecteurs

  • #1
    17 votes
    Kob_bzh
    30 décembre 2011 10:16

    Autant je suis farouchement opposé à un déménagement définitif au SdF (qui n’est pas notre stade et que je n’aime pas du tout -architecture, raisonnance nulle, etc, etc-), autant la construction d’un nouveau stade me parait inévitable à moyen terme. Arsenal l’a fait (même si je le déplore, Highburry était vraiment unique), Chelsea cherche à le faire…

    Un stade vieilli inéluctablement et sa capacité n’est pas extensible (dans les stade anglais, à la limite, on peut faire de nouvelles tribunes : le Stamford Bridge actuel n’a plus qu’une seule tribune en commun avec celui que je fréquentais au début des 90’s), mais dans le cas du Parc, le possibilité d’agrandissement sont quasi nulles. Alors, ok, c’est notre stade, il est intimement lié aux 40 ans d’histoire de notre club, c’est là que nous avons vécu des moments innoubliables, mais c’est la vie…

  • #2

    Geronimo
    30 décembre 2011 10:44

    Tout à fait d’accord avec Kob_bzh

    Le parc fait partie de l’histoire du PSG, j’y ai vécu des moments uniques, notamment quand Paris a été sacré champion contre Toulouse en 94. C’était le premier match que je suis allé voir en vrai et j’en ai encore des frissons.

    Mais il ne faut pas se voiler la face, le parc vieillit et comme tu dis, le nombre de places n’est pas extensible. Il réduit même, étant donné les loges toujours plus nombreuses et les écrans géants qui ont bouffé aussi des places. Il y avait + de 45000 places à l’époque et je crois qu’on est autour de 42000 aujourd’hui.

    A terme, il faudra que le PSG ait SON stade. Par contre le stade de France, c’est même pas la peine. Il est nul à chier ce stade !

    Le parc, c’est un peu comme la maison de vacances dans laquelle on allait quand on était petit. On en a les meilleurs souvenirs et il y a une atmosphère qu’on ne retrouvera jamais plus. Mais la vie fait qu’on grandit et qu’on part maintenant ailleurs, dans des endroits plus luxueux avec des gens qu’on ne connaissait pas. C’est pas mieux ou moins bien qu’avant, c’est différent.
    Le PSG grandit et chacun devra laisser ses souvenirs du parc pour s’en faire de nouveaux et avec des nouveaux supporters (qui auront autant de légitimité que les anciens).

  • #3

    catfab
    30 décembre 2011 10:45

    Ce qui est chiant dans la construction des nouveaux stades, c’est qu’ils se ressemblent tous. Ils ne sont pas personnalisés.
    Pourquoi ne pas envisager la construction, dans le cas d’Arsenal, d’un stade de type anglais, plus grand certes, mais qui aurait respecté un certain style d’architecture, enfin bref qui ai une âme avant même d’être investit par les supporters. Bon même si dans le cas d’Arsenal les fans se sont dilués dans l’Emirates.

    On sait qu’il est possible d’abaisser la pelouse et d’agrandir les virages en comblant l’espace les séparant du terrain. Bizarre qu’il soit impossible de monter les latérales du Parc quand même, je crois surtout que c’est une question politique parce que le quartier et les gens bien pensants du 16ème ont tjrs rejeté ce projet.

    Mais maintenant que le Parc, et ses alentours sont pacifiés, qu’il n’y a plus que des familles qui viennent en toute sécurité ou est le problème ? ;)

  • #4

    Kimmo Parigo
    30 décembre 2011 10:54

    Pourquoi consacrer 22millions € (Mairie de Paris) pour modernisation et augmentation de la capacité du stade et ne l’utiliser que 2,3 ans ?

    il y a vraiment des décisions illogiques de nos politiciens. La construction d’une maternité apporterait plus à la communauté.

  • #5
    7 votes
    un mec pragmatique
    30 décembre 2011 10:57

    Je ne vois vraiment pas où, dans Paris, on construirait un nouveau stade ??

    Et si c’est pour le contruire "hors Paris" autant aller au Stade de France …

  • #6

    papy
    30 décembre 2011 11:05

    J’aimerai savoir pourquoi le stade san siro est passé de 30 000 à 80 000 places en 80 ans et que ce ne serait pas possible avec le parc ?
    Y aurait-il un architecte ou un connaisseur dans les lecteurs de PSGMAG qui pourrait nous expliquer ce qui est possible ou non ?

    Ou est-ce comme le souligne catfab, un problème politique ?

    Ou est-ce une question d’argent ? peut-être que construire un nouveau stade coute moins cher qu’une rénovation.

  • #7

    Kob_bzh
    30 décembre 2011 11:10

    @ un mec pragmatique : faut pas rêver, dans Paris intramuros, c’est mort. A part aux Batignoles, il n’y a pas de terrains disponibles (et encore, j’ai pas suivi, si ça se trouve, un projet est déjà validé). Ensuite, en proche courrone, ça ne me dérangerait pas. Paris est le club de la région…

  • #8

    Nono
    30 décembre 2011 11:12

    @un mec pragmatique : marrant, je me posais exactement la même question avant de te lire…

    On rase le Parc et on le refait en deux fois plus grand ?… Why not ? Les habitants du 16° ont l’habitude, avec les travaux de Jean Bouin.

    Et en attendant, on va jouer à Villeneuve d’Ascq.

  • #9

    Geronimo
    30 décembre 2011 11:28

    Avec ce qu’il faut en terme de place pour le stade mais sans compter ce qu’il faut autour comme des restos, magasins, parkings, moyens de transports,… c’est clair que ce ne serait pas dans Paris.

    Je pense que les décisions éventuelles ne se feraient pas au niveau du prix mais au niveau du financement :
    Ce serait plus facile de construire un nouveau stade avec des gros investisseurs (Quataris au hasard) que de rénover un stade qui devrait être financé essentiellement par l’état et la mairie de Paris.

    Après je n’y connais rien en architecture mais je ne vois pas comment on peut pousser les murs pour faire 20000 places de +.
    Ou alors on descend la pelouse jusqu’au périph’, mais avec l’inclinaison, je pense que le terrain sera juste assez grand pour faire un futsal.

  • #10

    Nono
    30 décembre 2011 11:28

    @Kob_bzh : Les Batignolles devaient être le village olympique (sic), finalement ils en font un parking géant à priori (c’est le bordel là-bas depuis quelques mois).

    Je suis comme toi, assez OK pour un Parc en proche banlieue. Mais alors où ? C’est sûr que ça ferait des contents, d’autres moins…

  • #11

    Kimmo Parigo
    30 décembre 2011 11:31

    Il ne faut pas oublier que sous certaines tribunes, il y a une portion du périph. Ensuite, il a le nombre de stationnement possible, le nombre de moyen de transports en commun. Dans la config actuelle du quartier la réception de 80000 personnes est tout simplement.

    Si l’on veut agrandir le Parc au même endroit, il faut alors raser certains immeubles et supprimer le Carrefour. C’est un projet irréalisable. Et la reconstruction du Stade Jean Bouin ne favorise pas des travaux d’envergure dans le quartier.

    Bref, la Mairie de Paris a raté le coche et s’en mangera les doigts quand Le PSG quittera Paris intramuros.
    De toute façon, Paris et le sport ce n’est pas une grande histoire d’amour mais juste une amourette.

  • #12

    Kob_bzh
    30 décembre 2011 11:32

    @ Papy, pas besoin d’être architecte, hein.

    Le Parc est constitué d’une cinquantaine d’arches qui forment comme un exo-squelette et soutiennent le toit. Impossible d’envisager quelque agrandissement quoi que ce soit sans les changer. Et il me parait évident que ça serait plus compliqué et plus cher que de tout raser et de reconstruire un stade neuf !

    L’aure hypothèse, développée, je crois, par le cabinet d’architecte de Roger Taillibert, serait de descendre le niveau de la pelouse. Mais ça ne ferait gagner que quelque petits milliers de place…

  • #13

    catfab
    30 décembre 2011 11:49

    En abaissant la pelouse on peut gagner 7000 places je crois si je me souviens des chiffres donnés à l’époque.
    En retirant les écrans géants et en les placant sur le toit, on doit pouvoir grapiller entre 500 et 1000 places.
    En réduisant la géante tribune de presse 1500 à 2000, sans oublier qu’il y a aussi à cet emplacement des pseudos loges.

    Soit 10 000 places. En optimisant la tribune au-dessus du parcage et en aménagant celui-ci, on gagne facile 2000 places. On serait dans les 57 000, par rapport à la configuration actuelle. Disons 55 000 avec l’aménagement des loges en tribune Paris, je pense que c’est largement assez.

  • #14

    terraz
    30 décembre 2011 12:22

    Ravi de voir autant d’architectes, d’ingérnieurs des sites, et de conducteurs de travaux dans les lecteurs de PSGMAG, mais ne peut-on pas tout simplement abandonner ce stade ?
    Aujourd’hui on est bien loin de l’ambiance d’avant (et j’ai l’impression que ça va être de pire en pire), ce qui atténue l’émotion des beaux souvenirs…

    On change d’identité jour après jour (comme le dit si bien Jérome Latta dans son blog), donc le changement de stade parait inéluctable.

  • #15

    zed60
    30 décembre 2011 12:36

    Salut à Tous,

    Snif.
    Hé bien, il est déjà loin le temps ou l’ on s’ écriait "Le Parc est à nous, St-Denis (ou autres)on s’ en fout !, à vous lire. Moi qui ait fait parti de ceux qui, un jour de finale contre ST-Té, en 1982, sous l’ effet de enthousiasme (hum !!!) du KOB, transféré ce jour là à Auteuil, a envahi la pelouse du Parc, et l’ a humée, j’ ai un peu de mal à accepter, que vous parliez déjà d’ un autre Stade (plus beau, plus grand, plus tout quoi) aussi facilement. Kob, toi qui dans un post, assez ancien, parlait affectueusement de "ton bout de béton…", (Si, si je te lis religieusement…)j’ espère bien que tu ne lâcheras pas l’ affaire aussi vite. Un stade bouillonnant de 45 000 (vrais) supporters, sera tjrs plus vivant que les 100 000 du Camp Nou, ou à 3/4000 Parisiens, nous nous étions fait entendre comme jamais. Bon, cela dit, si ce nouveau Stade pouvait être construit, dans l’ Oise, je serais prêt à revoir ma position…

  • #16

    huggy les bons tuyaux
    30 décembre 2011 12:50

    La vraie problématique c’est le périph’ qui empêche tous travaux d’envergure…

    Après si mes souvenirs sont bons on avait parlé lors du projet de changement du centre d’entraînement de la possibilité de le faire intra-muros, sur les terrains d’un hippodrome.

    Un stade n’est pas forcément beaucoup plus grand qu’un centre d’entraînement (plusieurs terrains, salle de muscu, amphithéatre,…)

    Ca parle à quelqu’un ?

    Mon rêve : refaire le Parc à plus grande échelle…

  • #17

    Kob_bzh
    30 décembre 2011 13:25

    @ Zed60 : peut-être que le fait de m’être fait dégagé à coup de pompe dans le fondement sous les vivas des bien-pensant (ou "pensant-par-procuration") et d’avoir vécu une des pires expérience de ma vie lors de mon seul et unique retour à ce jour (PSG-Bratislava) a fait évolué mon ressenti à l’égard de ce qui fût mon bout de béton… Sans doute, même.

    Après, je n’ai pas dit que je souhaitait le scénario d’un déménagement. Mais qu’il me paraissait inéluctable, à terme, et que l’hypothèse d’une nouvelle enceinte qui nous serait propre serait un moindre mal par rapport à un déménagement définitif à Notre-Dame-des-Courants-d’air…

  • #18

    catfab
    30 décembre 2011 13:34

    Putain PSG-Sainté !!!!

    Je suis d’accord avec toi Zed, un Parc à 50 000 ou 55 000 ça peut être le feu. Je me souviens d’un PSG-Real en 94 (1-1) ou il y avait bien plus de monde dans le stade que de places, les gens étaient amassés dans les escaliers ou debouts, on étaient pas loin des 50 000 et ça donne !

  • #19

    catfab
    30 décembre 2011 14:07

    http://www.sofoot.com/mercato-le-ba…

    Bernès fais gaffe !!!

  • #20

    catfab
    30 décembre 2011 14:45

    http://www.psg.fr/fr/Article/003001…

    Sur le site du club, c’est l’apéro

  • #21

    ClemTlse
    30 décembre 2011 14:57

    Pour parler cadeaux de Noël, Ricardo Rodriguez serait une superbe recru. Je l’ai vu en live sans le connaître et m’étais immédiatement rensigné à son sujet.

  • #22

    zed60
    30 décembre 2011 15:31

    @catfab,

    Pareil pour Heart of Middle… le Kop était blindé, sans parler de Videoton (ce jour là Borrelli était venu à Boulogne, ça vous dit les anciens ?). Des ambiances de feu à 48/49000, sans les loges, dans notre Parc.

    @ Kob,
    Dans le principe, je suis d’ accord avec toi. Cependant, les nouvelles enceintes aujourd’ hui ne se conçoivent, qu’ avec boutiques et restaurants. Rien qui ne ressemblent à un Stade de Foot, mais plutôt à un lieu de divertissement. Ce Parc, notre Parc,même sans ambiance, me donne encore l’ envie de faire mes 200 bornes pour voir jouer notre Club (même si, j’ ai déjà écrit le contraire, sous l’ effet de la colère !!). En fait avec un nouveau Stade, et un nouveau Public,j’ ai surtout peur, l’ âge aidant de trouver un excellent prétexte pour rester derrière ma TV. C’ est grave Docteur ?
    Bonne fin d’ année à vous tous ( Kob, catfab, papy, geronimo, M3d, sans oublier "commentateur anonyme…"et tous les autres).

    Bonne fin d’ Année et Merci aussi à l’ équipe de PsgMag, sans qui ….

  • #23

    un mec pragmatique
    30 décembre 2011 15:53

    e me souviens d’un PSG-Real en 94 (1-1) ou il y avait bien plus de monde dans le stade que de places, les gens étaient amassés dans les escaliers ou debouts

    Ce sera dur de revivre ça, maintanant quand une tribune n’a plus de places côte à côte (mais séparées seulement), ils annoncent cette tribune "complète" !!

    Alors, vendre la capacité réelle du stade serait déjà un exploit !

  • #24

    un mec pragmatique
    30 décembre 2011 15:56

    Je suis et j’ai toujours été favorable au Parc plutôt qu’au SdF.

    Mais je n’imagine pas une seule seconde qu’un nouveau stade de foot de 80 000 places puisse être construit dans la région alors que le SdF n’a pas de club résident …

  • #25

    Kob_bzh
    30 décembre 2011 16:00

    Si les proprios du PSG décident d’avoir leur propre "grand" stade, je ne vois pas qui et au nom de quoi pourrait les en empêcher… Le SdF, ce n’est pas leur problème.

  • #26

    un mec pragmatique
    30 décembre 2011 16:10

    Ok, mais il faut pas mal d’accords pour construire un stade, non ?
    L’argent ne suffit pas ! Il faut les permis, et tout ce qui va avec …

    A part ça, 2 trucs :

    1/ si c’est pour quitter Paris, pourquoi pas le Stade de France ?

    2/ où verriez vous ce stade ? Dans le 92 ou le 94 ou dans le 93 comme le SdF ?

  • #27

    Kob_bzh
    30 décembre 2011 16:33

    Pour les permis et "tout ce qui va avec", ben si : avec de l’argent (ou de la promesse d’argent généré par un stade), ça passe tranquille…

    Sinon, j’avoue que l’intérêt de spéculer sur la localisation d’un stade hypothétique m’échappe quelque peu…

  • #28

    un mec pragmatique
    30 décembre 2011 16:46

    En posant cette question, je voulais juste mettre en avant que comme dans tous les cas, ce ne sera "pas naturel" autant prendre le SdF déjà existant …

    Sur ce, bonne année à tous et allez paris !

  • #29

    catfab
    30 décembre 2011 18:16

    @ Zed

    Vidéoton j’y étais ! Enfin…Il faut qu’on s’adapte nous les papy (!) ;)
    Ouf à un moment j’ai cru que tu n’allais plus venir, tu n’as pas le droit, tu es partie intégrante du club, de sa mémoire, de son identité !

    Très bonne fin année à tous !!!!

  • #30

    fructis75
    30 décembre 2011 19:34

    N’empêche, si le PSG décide de construire un nouveau stade….Hahaha colony capital.

  • #31

    Roqui
    30 décembre 2011 19:50

    Techniquement Videoton, j’aurais pu y être (j’avais 17 ans à l’époque)… mais je n’ai commencé à suivre Paris qu’en 88-89.

    Mon seul vrai "fait d’armes" reste le PSG-Real du 18 mars 93 d’où une certaine mansuétude pour AK …

    Bonnes Fêtes à tous et bonnes défaites aux autres !

  • #32

    geoffrey
    31 décembre 2011 12:20

    Va pour le stade de france, ça fera plus près de chez moi pour y aller !
    Si le Qatar décide de changer le stade ils seraient prêts à acheter le SdF.

  • #33

    papy
    31 décembre 2011 15:00

    Merci Zed
    bon réveillon à toi aussi et à tous les autres habitués, à tous ceux qui viennent ici occasionnellement et aussi à Vivien, Gauthier, Arno et toute l’équipe de rédaction.

    Merci encore pour ce site d’analyse qui était exactement ce que je cherchais sur le PSG et sur le foot de manière plus générale.

    A l’année prochaine

  • #34

    Kob_bzh
    31 décembre 2011 18:44

    Bon réveillon à toutes et tous ! Que 2012 soit enfin notre année…

  • #35

    Kimmo Parigo
    1er janvier 2012 01:49

    Bonne et Hoarau Néné à tous les Gameiro.

  • #36

    Kimmo Parigo
    1er janvier 2012 02:10

    Après la gueule de bois et la crise de foie —>
    5 minutes 32 de bonheurs …
    Chantôme, Bodmer, Pastore, Erding, Néné, Hoarau, Armand …
    Une rétro des plus beaux buts du PSG en 2011 :

    http://www.dailymotion.com/video/xn…

  • #37

    Gamind’Paris
    1er janvier 2012 20:12

    Bonne et heureuse année à toutes et à tous, en esperant que cette année verra le retour de notre club au sommet .

    Au risque de dire une bêtise pourquoi ne pas aller au SDF et le modifier pour le rendre plus chaleureux (en dernier recours bien sur, je préfère le parc à tous les niveaux)

Qui sommes-nous ? | Mentions légales | Contactez-nous | Partenaires | Plan du site | Archives |  RSS 2.0 (plus d'infos) | Forum PSG