PSGMAG.NET est définitivement fermé depuis 2013.


 

Armand prolonge au PSG jusqu’en 2013

Sylvain Armand prolonge au PSG jusqu’en 2013

jeudi 1er septembre 2011, par Gauthier B.

Déjà engagé jusqu’en juin 2012, Sylvain Armand a prolongé jeudi après-midi son contrat au PSG, indique le club parisien sur son site officiel.

Armand (31 ans), qui a rejoint le PSG à l’été 2004 en provenance de Nantes — ce qui fait de lui le plus ancien joueur de l’effectif —, est désormais lié au club francilien jusqu’en juin 2013.

Le défenseur central a disputé 46 matches toutes compétitions confondues la saison dernière, dont 42 titularisations. Il a inscrit 2 buts, et réalisé 1 passe décisive. Blessé lors de la préparation estivale, Armand n’a pour l’instant pris part à aucune rencontre officielle en ce début de saison.

Sylvain Armand touchait un salaire brut mensuel de 150 K€ la saison dernière.

Il s’agit de la sixième prolongation de contrat signée en 2011, après celles de Mamadou Sakho, Clément Chantôme et Christophe Jallet en fin de saison dernière, et celles d’Alphonse Areola et Zoumana Camara début août.

JPEG - 92.2 ko
Sylvain Armand
Photo Éric Baledent — PSGMAG.NET

Cet article vous a intéressé ? Notez-le, partagez-le...

11 votes

14 commentaires ont déjà été postés par nos lecteurs

  • #1
    5 votes
    Libro
    1er septembre 2011 19:41

    Areola, Camara et Armand sont les 3 joueurs prolongés sous l’ère Leonardo & "Qo" et j’aime beaucoup ça !
    Ca sent la stabilité et que c’est bon !
    Vivement que le staff prolonge histoire une bonne foi pour toute de renvoyer le quotidien de l’automobile définitivement dans les cordes ! Sourire

  • #2
    5 votes
    keke
    1er septembre 2011 20:10

    Je suis heureux de voir que le 4e joueur le plus capé de l’histoire du club prolonge. Cela montre son attachement au maillot, même si son temps de jeu risque de diminuer. Un mec irréprochable qui s’est toujours battu. Fais nous une grande saison à gauche !!

  • #3

    Ludovic
    1er septembre 2011 21:37

    Lequipe.fr n’a pas pu s’en empêcher : Armand serait "fragilisé par les arrivées de Diego Lugano et Milan Bisevac"…

    Quand on veut vraiment chercher la petite bête…

  • #4

    PSG4Ever
    1er septembre 2011 21:39

    Content qu’il reste, on lui devait bien ça au doyen c’est sa 8e saisons au club et il m’a rarement déçu. Mais voilà la concurrence de fou qu’il y a derrière maintenant, impossible de le faire jouer en défense centrale au côté de Sakho maintenant avec les arrivées de Bisevac/Lugano et il veut plus jouer à gauche, trop fatigué pour tenir 90mn sur le couloir gauche.
    Mais vlà le gros casse tête pour AK avec Sakho/Bisevac/Lugano/Camara en défense centrale Ceara/Jallet à droite Tiené/Armand ? à gauche Ceara peut jouer à gauche aussi, bref on a jamais eu autant de choix à l’arrière, c’est bon ça !
    Sinon Sakho/Lugano en défense centrale ça fait peur, j’aimerais pas être un attaquant adverse…

  • #5
    5 votes
    PSG4Ever
    1er septembre 2011 21:44

    Bah désolé mais l’équipe a raison là pour le coup. Je vois pas comment on pourrait mettre Armand au côté de Sakho en défense centrale maintenant avec l’arrivée de Bisevac/Lugano

  • #6

    Gavroche 85
    1er septembre 2011 21:58

    PSG4Ever :Bisevac est-il meilleur qu’Armand ?
    Sur la saison dernière j’en doute. Maintenant faut-il relayer les pseudos-infos-journalistico-politico-de l’équipo….. j’en doute toujours…..Pensons à nos dernières années où l’on se demandait si la défense Camara-Armand ou Sako-Camara allait faire un match sans faire une bourde !!!
    Laissons Kombouaré prendre les bonnes décisions et pour ma part je suis heureux de cette concurrence sportive.

  • #7

    PSG4Ever
    1er septembre 2011 22:10

    Bah moi j’ai toujours adoré le charnière Sakho-Armand c’est une des meilleurs charnière qu’on ait eu depuis des années, mais en fait la question c’est fallait-il recruter 2 défenseurs centraux ? on aurait du prendre un latérale gauche en plus plutôt.

  • #8

    Libro
    1er septembre 2011 22:13

    Je ne comprends pas ici tous les commentaires ?
    Une équipe c’est un banc fournit de mecs qui non seulement savent jouer, savent mouiller le maillot, savent respecter le maillot mais surtout qui soient irréprochables en terme de valeur, de mentalité, bref des mecs biens, bons pour l’ambiance et non pas des raleurs pouvant à eux seuls faire foirer une saison.
    Un équilibre ce n’est pas 11 joueurs mais 25 !
    Perso, je m’en fous qui va jouer le dimanche etc… c’est le métier de AK et son staff qui sont payés pour ça.
    Et dans la majorité des commentaires on dirait que c’est le club qui leur donne la sucette, limite par pitié qui les fait signer !?
    Non, Camara et Armand, devant tant de concurrence, je les remercie de leur foi en mon club, de leur envie de s’inscrire dans la continuité et de les remercier d’assumer la confiance que place en eux Leonardo et AK pas seulement pour les 60 matchs a venir mais aussi pour faire perdurer l’esprit d’équipe qui est revenu depuis 2 ans.
    A jamais la classe !

  • #9
    5 votes
    PSG4Ever
    1er septembre 2011 22:26

    En langage plus simple alors… je ne mettrait pas Armand dans l’équipe type du PSG cette saison, malgré que j’aime ce joueur ça me fait mal au coeur pour lui, mais dans le foot faut pas trop faire de bons sentiments :D
    Pour moi la ligne arrière c’est : Ceara, Sakho, Lugano, Jallet.
    Mais si il se sent capable de jouer 90mn à gauche et cavaler je suis OK !
    Sinon oui la saison est longue et les objectifs nombreux donc il jouera. Je parle plus de l’équipe type championnat.

  • #10
    8 votes
    m3d
    2 septembre 2011 01:06

    Armand et Ceara sont le genre de joueurs dont le PSG a besoin : Au club depuis longtemps (Armand est le seul de l’effectif a avoir gagne la Coupe de France 2006 avec Paris), de nombreuses apparitions (326 pour Armand (!) alors que le record absolu est a 435 ; 166 deja pour Ceara, alors que le record pour un SudAmericain c’est les 213 apparitions de Rai), bosseurs, pas de comportement de Diva quand ils sont sur le banc, pas agressifs (0 carton rouge au total sur les 5 dernieres saisons, Ceara 1 seul dans sa carriere) -> ce qui est un bon critere pour des joueurs a priori appelles a jouer lorsque le banc s’amincit.

    Ce que j’aime aussi chez Armand c’est sa polyvalence : DG, DC, MDef… Ca fait beaucoup de postes a couvrir pour un remplacant, donc du temps de jeu….

  • #11

    snakadi
    2 septembre 2011 09:24

    Soyer heureux !

    Nous avons, maintenant des problèmes de riches, "Qui parmi tous ces bons joueurs je vais pouvoir faire jouer ?"

    Quant à Armand et Camara, ils sont déjà au courant de leur situation (Cf, Camara qui prolonge en notant que son rôle se fera surtout dans le vestiaire).

    Et finalement, si on enchaine les matchs, que des blessures ou coups de moins bien arrivent on sait qu’on a 2 bancs en défense.

    Alors tauliers + profondeur + bon état d’esprit = défense parfaite !

  • #12

    Ludovic
    2 septembre 2011 11:55

    PSG4Ever, mettons-nous d’accord :

    Le poste d’Armand, c’est latéral gauche. Ce n’est pas parce qu’il a évolué à un poste un peu particulier à Nantes et qu’il a (excellemment bien) dépanné en défense centrale la saison dernière, qu’il faut négliger les six années passées à occuper ce poste.

    Donc, dire que Lugano et Bisevac sont des menaces pour Armand, non. Les choses sont claires : il va revenir à son poste. Et s’il est menacé par quelqu’un cette année, c’est par Tiéné et personne d’autre.

  • #13

    Euwe
    3 septembre 2011 06:53

    Huum Oui Armand a été un bon DG. Mais il y a longtemps. J’attends de voir et je serais très heureux de le voir jouer au niveau que l’on peut espérer à ce poste mais je reste sceptique.
    Je ne sais même pas ce qu’en pensent l’intéressé et AK.
    Saint Thomas.

  • #14

    PSG4Ever
    3 septembre 2011 17:04

    Armand en latéral gauche (pour moi) est beaucoup moins performant que dans l’axe, et j’avais cru comprendre qu’il ne souhaitait plus jouer à gauche. Que Sakho aussi ne voulait plus jouer avec Armand en lateral gauche car ça l’obligeait à venir le couvrir sans arrêt, et sakho avait 2 fois plus de travail à cause d’Armand.
    Mais ses prestations dans l’axe la saison dernière étaient excellentent oui, pour ça que je comprends le point de vue de l’Equipe car maintenant dans l’axe y a du monde au portillon avec deux nouvelles recrues et qu’une seule aurait suffit selon moi, j’aurais pris un latéral gauche à la place. Ce n’est que mon humble avis hein, mais pour moi le couloir gauche est notre seul point faible, ça l’était déjà la saison dernière, et une des priorité de léo à son arrivée était de recruter un latéral gauche, mais ça ne s’est pas fait et je ne sais pas trop pourquoi.

Qui sommes-nous ? | Mentions légales | Contactez-nous | Partenaires | Plan du site | Archives |  RSS 2.0 (plus d'infos) | Forum PSG