PSGMAG.NET est définitivement fermé depuis 2013.


 

Retour sur notre article consacré à Lucas

PSGMAG.NET et l’affaire « Lucas Moura au PSG »

jeudi 1er septembre 2011, par Vivien B.

PSGMAG.NET et l'affaire « Lucas Moura au PSG »

Le 14 juin dernier, PSGMAG.NET révélait que le PSG s’intéressait à la fois à Leonardo (Inter Milan) au poste de directeur sportif et à Lucas Moura (São Paulo) pour animer le milieu droit de l’équipe parisienne. Quelque deux mois après la publication de ces rumeurs de transferts, nous revenons sur ces informations.

Depuis sa réouverture en août 2008, jamais PSGMAG.NET n’avait produit de rumeur de transferts. Si nous avons publié début 2011 une longue enquête sur les comptes du PSG — dévoilant notamment les salaires des joueurs, les montants des transferts des années passées, le montage mis en place pour la vente du club par Canal+ en 2006 ou encore l’investissement réalisé par Colony Capital au PSG —, nous rechignions en revanche à relayer les quelques rumeurs de transferts dont nous avions connaissance [1], le sujet étant par nature difficile à traiter [2]. Les seules informations « transferts » que nous publiions concernaient les contrats signés par les jeunes joueurs du club, qui sont rarement médiatisées, mais seulement après avoir pris connaissance de leur homologation par la commission juridique de la LFP. Les faits, rien que les faits.

En juin dernier, pour la première fois donc, nous avons publié une rumeur de transfert. L’article était intitulé : « Exclu : Leonardo (Inter) et Lucas (São Paulo) au PSG ? » Pourquoi un tel changement dans notre ligne de conduite ? Le PSG s’est-il réellement intéressé au jeune Brésilien ? Retour sur l’affaire « Lucas Moura au PSG ».

Que s’est-il passé le 14 juin 2011 ?

Mardi 14 juin, en début d’après-midi, nous avons été alertés par une « source proche du dossier » — pardon pour ce cliché journalistique — de deux informations :
- l’entraîneur de l’Inter Milan, Leonardo, rejoindrait le PSG au poste de directeur sportif ;
- sa venue coïnciderait avec celle de Lucas Moura, jeune milieu offensif brésilien de São Paulo.

Deux semaines plus tôt, le même informateur nous avait prévenu qu’un accord avait été trouvé entre Colony Capital et les investisseurs qataris au sujet de la vente du PSG, et qu’il serait rendu public dans la semaine. Ce n’est que deux jours plus tard que cet accord sera officialisé par le fonds d’investissement américain, sans que ni L’Équipe ni le Parisien ne l’aient annoncé.

Par ailleurs, lorsque nous apprenons la nouvelle Leonardo-Lucas Moura, leparisien.fr et lequipe.fr viennent de publier deux brèves quelques minutes plus tôt : selon eux, Leonardo serait sur le point de signer au PSG, en tant que « directeur technique ».

Forts de ces éléments, nous avons choisi de publier un article, tout en restant prudents : l’intégralité de l’article est formulée au conditionnel, et le titre ne fait qu’envisager leurs arrivées. Nous n’annonçons ni signature, ni probabilité de concrétisation.

Lucas Moura a-t-il été contacté par le PSG ?

Depuis mi-juin, n’ayant pas obtenu de précision sur l’évolution de ce dossier, nous n’avons rien publié de nouveau — hormis dans le cadre de nos revues de presse quotidiennes —, ni sur Leonardo et son arrivée prévue « demain », ni sur Lucas Moura. Avec deux mois de recul, il nous est aujourd’hui possible de faire un retour sur cette dernière piste, qui ne s’est pas concrétisée.

Selon nos informations, lors de ses discussions à Doha (Qatar) avec le cheikh Tamin bin Hamad al-Thani, Leonardo aurait présenté une stratégie axée sur le recrutement de « futurs Messi », comme il l’a expliqué plusieurs fois en conférence de presse depuis. Accompagné par son agent, Franck Henouda, il aurait notamment promis la venue de Lucas Moura aux Qataris, qui auraient été séduits par le projet.

C’est cet accord de principe dont nous avions eu connaissance, via une personne directement impliquée dans les discussions : un « go » donné pour l’arrivée de Leonardo d’une part, et de Lucas Moura d’autre part. D’après une autre de nos sources, ces informations ont ensuite été confirmées par Franck Henouda — il est d’ailleurs envisageable que celui-ci soit « l’indic » de L’Équipe, notre interlocuteur nous précisant que Henouda est notoirement très bavard. « Je pense que c’est lui qui se faisait fort de pouvoir transférer Lucas Moura facilement, même si c’était un peu cher », nous souffle-t-on.

Depuis, le PSG aurait fait plusieurs offres (voir ci-dessous), mais sans parvenir à convaincre São Paulo de laisser partir son milieu offensif. L’intérêt de Leonardo pour Lucas Moura était donc réel, mais son agent et lui se seraient avancés en estimant sa venue quasiment actée.

Qu’en a dit la presse spécialisée ?

Au lendemain de nos révélations, L’Équipe a confirmé ces informations au sujet du milieu pauliste : « Un dossier prioritaire émerge déjà dans l’esprit de Leonardo : Lucas Rodrigues Moura da Silva, dit Lucas (18 ans), le milieu offensif du São Paulo FC. » Le surlendemain, c’est au tour du Parisien d’évoquer à son tour la piste Lucas Moura, dont il indique qu’il aurait « les faveurs » de Leonardo.

Le 25 juin, le quotidien sportif assure que « le PSG version Leo a approché le São Paulo FC pour attaquer le dossier Lucas ». Le 2 juillet, il indique que « Nasser al-Khelaifi, l’homme fort du PSG version Qatar, a bien pensé à Lucas (18 ans), le milieu offensif du São Paulo, pour endosser le costume du “nouveau Messi” qu’il ambitionne de recruter », mais estime que le transfert sera difficile à réaliser cet été : « [Son] agent nous a confirmé avoir été approché il y a une semaine par les Qataris. […] “C’est une bonne proposition que nous avons reçue de la part des Qataris, mais son club n’est pas vendeur”, assure son représentant. »

Le 6 juillet, L’Équipe affirme que « le São Paulo FC [a] repoussé une offre de 20 M€ du PSG pour le milieu offensif brésilien ». Deux jours plus tard, RMC croit savoir que « Leonardo pousse plus que jamais en faveur de la venue de Lucas (São Paulo) ». Le 12 juillet, le Parisien rappelle que « [Leonardo] suit de près son jeune compatriote Lucas ». Quatre jours plus tard, le journal de Saint-Ouen indique à nouveau que le jeune Brésilien retient toujours l’attention de Leonardo.

Les enseignements de cette affaire

Comme nous l’avons révélé en exclusivité, le PSG s’est bien intéressé dès le 14 juin à Lucas Moura, qu’il a tenté de faire venir. Par ailleurs, comme nous l’indiquions le même jour — simultanément avec L’Équipe et le Parisien —, Leonardo a bien rejoint le club parisien au poste de directeur sportif.

Pour autant, si nos informations étaient fiables, nous avons commis une maladresse en parlant de « contacts très avancés » pour Leonardo et Lucas Moura, sous-entendant que le dénouement était proche dans les deux cas. Bien que ces contacts aient été annoncés au conditionnel, nous savons aujourd’hui qu’il aurait fallu évoquer un « intérêt » des nouveaux dirigeants parisiens pour le jeune milieu, et leur « souhait » de le faire signer au PSG, pour être parfaitement précis.

Quels enseignements tirer de cette grande première pour PSGMAG.NET ? À l’avenir, nous continuerons de publier ce genre d’articles si nous estimons nos informations suffisamment fiables. Nous continuerons également à reconnaître publiquement nos imprécisions, et à en faire la lumière en toute transparence. Ce qui est en soi un bon moyen de s’en prémunir…

P.-S.

Crédit illustration : saopaulofc.net

Notes

[1] Par opposition aux revues de presse, dans lesquelles nous citons systématiquement nos sources.

[2] Nos enquêtes reposent essentiellement sur des documents, et non des confidences comme c’est le cas des rumeurs de transferts.

Cet article vous a intéressé ? Notez-le, partagez-le...

34 votes

20 commentaires ont déjà été postés par nos lecteurs

  • #1
    12 votes
    Kob_bzh
    1er septembre 2011 12:08

    Bravo et merci d’être revenu en détail sur ce dossier… et pour ne rien vous cacher je m’attendais cet article.

    Immaginez si le 10 Sport, l’Equipe ou le Parisien faisaient de même à chaque fois qu’un de leur scoop tombe à l’eau (alors qu’eux n’utilisent généralement pas le conditionnel) : ils tripleraient de volume !!!

  • #2
    5 votes
    snakadi
    1er septembre 2011 12:37

    Bravo !

    Entièrement d’accord avec kob_bzh !

    Et puis, pour ajouter quelque chose, je préfère voir un prodige en meneur de jeu qu’en simple ailier droit.
    Et puis nous n’aurions pas eu la joie de voir Menez faire son double poteaux.

  • #3
    9 votes
    Méass
    1er septembre 2011 12:38

    Très honorable de votre part !

    Mais une question me taraude : le responsable de cette inadmissible imprécision a t’il été sévèrement châtié comme il se doit ?

  • #4

    Ludovic
    1er septembre 2011 12:43

    Bravo pour la transparence. Suivez mon regard…

  • #5

    fab
    1er septembre 2011 12:54

    oui !
    un an d’abonnement en tribune familiale !

  • #6

    Vivien Brunel
    1er septembre 2011 14:02

    @ Méass : ce sont les dieux de l’informatique qui se sont chargés de châtier le coupable, et ça fait mal. Tirer la langue

  • #7

    pijikad
    1er septembre 2011 14:08

    A mon humble avis (je ne suis pas journaliste ni rien du tout !) Leonardo attend le mercato d’hiver pour acheter 2 ou 3 gros joueurs Brésiliens (pour doubler les postes de Nene et Menez) donc "peut être" que Lucas et Ganso seront à Paris en janvier ! Cette histoire ne fait que commencer…

  • #8
    9 votes
    kreetic
    1er septembre 2011 14:35

    Je suis d’avis que votre site se démarque des autres, et que vous n’avez point besoin, même dans le cas où vos infos seraient fiables, à rentrer dans le jeu des rumeurs de transferts. Vous les répertoriez dans "les brèves quotidiennes" et cela suffit amplement. Ceci nous permet, lecteurs, de bénéficier des infos plus ou moins fiables du net synthétisées en un seul et même article, et surtout de profiter de vos enquêtes et investigations sur des sujets bien plus pertinents que les transferts.
    Enfin ce n’est que mon avis…

  • #9

    Titi Parisien
    1er septembre 2011 19:30

    Bravo pour cet article !
    C’est rare de voir ça !
    psgmag est un excellent site dont les medias plus connus gagneraient à s’inspirer.
    Avec le recul, content que vous nous ayez fait part de cette exclu et content que vous nous expliquiez les dessous de l’affaire après coup.
    En esperant que ça ne vous empechera pas de recidiver en cas de nouveau scoop, en le teintant de conditionnel. Parce que des infos à moitié vrai j’en redemande ^^
    D’autant plus que Lucas au PSG, il est jeune et voulait rester un an de plus, envie partagée par la direction, mais l’an prochain en cas de qualif en ldc, pas impossible que Leonardo reactive cette piste ! Surtout en considerant que Néné et Ménez n’ont pas de concurrents.
    Lucas au PSG à mon avis on en entendra encore parler.

    En tout cas super boulot continuez comme ça ;)

  • #10

    Libro
    1er septembre 2011 19:45

    Si le groupe fonctionne les prochains jours, je ne souhaite rien du mercato d’hiver, les recrues de décembre ne font rarement une bonne fin de championnat, elles n’apportent que rarement quelque chose dans tous clubs confondus.
    Et dans ce cas, ne pas chambouler une équipe qui gagne (car elle va gagner dès cette année) serait la meilleure des choses.

  • #11

    The Man
    1er septembre 2011 20:25

    La grande classe PSGMAG.
    Ce genre d’histoires contribue, à chaque fois, à vous donner plus de crédibilité que la plupart des médias sportifs, qui malheureusement empirent chaque année j’ai l’impression.

  • #12
    12 votes
    geoffrey
    1er septembre 2011 22:04

    Va pour la fausse rumeur et le mea culpa. Mais y avait-il vraiment besoin de 1200 mots pour annoncer ce qui pouvait être formulé en une phrase ?
    Pas la peine de se noyer dans un verre d’eau pour un petit égarement passager écrit sous le coup de l’excitation et dont personne ne vous tiendra rigueur…
    M’est d’avis que cet article est une opération marketing pour tenter de vous distinguer une nouvelle fois de vos deux ennemis préférés !

  • #13

    FF06
    1er septembre 2011 22:19

    Bonsoir à l’equipe de PSGMAG.

    Je cherche une place journaliste sportif

    Je ne connais pas grand chose au football, je suis à moitié mythomane et je suis pret a raconter n’importe quoi pour faire vendre du papier à mon employeur.

    Je peux lancer des rumeurs sur la base d’une information inventée qui sera repris pour tous les grands médias français : 10 sport (suis fan), football 365, mercato.net, football365 ou encore RMC. exemple du jour "mourinho a paris en 2012"

    Je suis également pret à pouvoir affirmer moi aussi que Erding est resté à paris apres que le prince héritier ait vu "toulouse PSG" et qu’il ait appelé Leonardo en personne pour le garder.

    Meme si le joueur lui meme avoue avoir pris sa décision avant le match, finalement ce n’est pas très grave…..

    Je manie également parfaitement le "de source proche du dossier", "de source interne" ou encore un "joueur nous a confié sous couvert d’anonymat". ma préférée..

    Malheureusement pour moi, vous avez beaucoup trop de deontologie et de sérieux pour m’embaucher….

    Si vous pouviez faire suivre à l’equipe et au parisien, d’avance merci.

    Pour Toujours, allez Paris.

  • #14
    7 votes
    kob_bzh
    1er septembre 2011 22:25

    @ geoffrey

    Ah, dur. Quelqu’un t’a attaché devant ton ordi et obligé à lire jusqu’au bout un article qui ne t’intéressait pas. Parce que sinon, je ne comprends vraiment pas ton message. Moi, si je trouve un article trop long ou inintéressant, je zappe.

  • #15

    Daniel
    2 septembre 2011 00:24

    A nouveau un excellent article, qui m’a permis de redécouvrir le dossier "Colony".

    Mais voyez vous, j’aimerais vous posez quand meme quelques petites questions qui me viennent…
    J’aimerais savoir de maniere simple (parce que les articles ecos…je suis vite depasse,
    j’aurais du faire ES ’Clin d'oeil :
    - quelle etait le but reelle de colony dans son achat d’un club, plus particulierement du PSG ?

    - les resultats ont ils reellement ete une preoccupation pour eux ou non, car personnellement j’ai un peu le sentiment que le PSG a perdu toute ambition sous colony, alors qu’avec canal on jouait tous les ans le podium(meme si cela n’est pas toujours arrivé ils s’en sont donnés les moyens)

    - peut on comparer la part d’investissement sportif réel (transferts, salaire…) entre canal et colonyn ?

    - enfin (question tres ouverte…) : que retiendrez vous du passage de colony, quelle trace ont ils laissé ? peut on se satisfaire de ne pas avoir ete rachete par les qataris des 2006 ? (hum…)

    Vous avez 4 heures ,-)

  • #16

    Kavecch
    2 septembre 2011 13:01

    A l’époque je vous ai pas raté pour cette rumeur, tant j’étais déçu d’apprendre sa non venuen, mais après cet article, je vous pardonne !

  • #17

    dadou
    2 septembre 2011 15:54

    c’est un bel article.
    je me souviens que la redaction en a pris pour son grade a l’époque.

    VOUS etes un super site. et finalement, la rumeur etait fondée non ???

    si on prends du recul, psg n’a pas recruter cet été une doublure pour les ailes ( néné menez ). peu etre l’été prochain. de toute facon, léonardo va pas le lacher, moura est dans ses ptits papiers, ca me semble clair.
    si le jeune prodige doit traverser l’atlantique, s’il y a league des champions l’année prochaine, c’est pas le budget qui devrait s’opposer a sa venue a paris… donc, a l’année prochaine pour re-mener l’enquete.

    merci psgmag de rester le plus objectif possible, vous faites un super boulot !!!

  • #18

    Antho87
    4 septembre 2011 20:35

    Bon article. J’aime beaucoup PsgMag… Mais juste le site qui était très informé sur la vente du PSG c’est CanalSupporters… 6 mois avant, avec même une photo du cheikh ! Cependant depuis les scoops se font plus rares. Voilà j’ai mes 2 sites préférés, après on a tous des attentes différentes concernant les informations que l’on souhaite recevoir !

    Je ne poste pas bcp ici mais j’aime beaucoup la mentalité qui y règne que ce soit de la part des webmaster et des visiteurs !

    Bonne continuation, @+

  • #19

    jajar
    5 septembre 2011 14:24

    Bon article et merci pour votre transparence !

  • #20

    holybinch
    10 août 2012 09:15

    1 an plus tard, chapeau PSG Mag

Qui sommes-nous ? | Mentions légales | Contactez-nous | Partenaires | Plan du site | Archives |  RSS 2.0 (plus d'infos) | Forum PSG