Transferts : Dimitri Payet serait arrivé à Paris ce midi

9 commentaires ont déjà été postés par nos lecteurs

• #1

  
  

  kob_bzh
  31 janvier 2011 15:11

  Et on parle maintenant de Chelsea qui proposerait 10 M€…

• #2

  
  

  Vivien Brunel
  31 janvier 2011 15:13

  @kob_bzh : pour info la rumeur Chelsea date d’hier soir, on en parle dans l’actu du jour

• #3

  
  

  Ludovic
  31 janvier 2011 15:34

  Suivez un peu !

   :)

• #4

  
  

  Sat’
  31 janvier 2011 15:40

  C’est du bullshit l’offre de Chelsky… C’est pour faire monter les enchères…

• #5

  
  

  Stéphane
  31 janvier 2011 15:55

  On n’en veut pas de Payet !!! Marre des grévistes !

• #6

  
  

  soso
  31 janvier 2011 18:23

  OUI Payet voit les millions dans ces réves et feras comme les autres , pas de sous je joue pas , mais c’est quoi ces joueurs là , ou est l’époque 70/80.
  je suis écoeuré de ce genre de joueur , écoeuré.

• #7

  
  

  commentateur anonyme
  31 janvier 2011 18:35

  encore une fois (c’est une habitude à Paris), on réalise le transfert dans la précipitation. Depuis le début du mercato, les dirigeants savaient que Sessegnon partirait, et donc au lieu de négocier mi janvier tranquillement pour payet (ou un autre), nous voilà à appeler comme des raccrocs Saint-Etienne. Bref pour le sportif j’aimerais bien que payet renforce le secteur offensif, mais pour le coup, s’il devait rester à Saint-Etienne, au moins, ça prouverait que leurs dirigeants en ont, et qu’ils ne baissent pas le froc devant une grève de joueur ( hey robin….)

• #8

  
  

  kob_bzh
  31 janvier 2011 19:21

  Comme je viens de dire dans le forum, Leproux & CC viennent de baisser leur froc devant Sess’ et on va prendre un autre greviste ? Pour que dans un an il nous refasse la même pour partir je ne sais où ?

  C’est sûr que notre équipe aurait encore plus de gueule avec ce gars, mais je suis 100% contre la venue d’une autre petite merde colérique et égocentrique qui pense qu’un contrat n’engage qu’une des deux parties.

• #9

  
  

  Julien Siriex
  31 janvier 2011 21:33

  @commentateur anonyme.

  Il n’est pas encore prouvé que les dirigeants stéphanois se montreront fermes jusqu’au bout. Et même si cela devait être le cas, c’est quand même beaucoup plus simple de gérer deux jours de grève, en sachant pertinemment que le joueur rentrera dans le rang tôt ou tard, que de gérer un boycott de près d’un mois, assorti de déclarations sulfureuses…

  Les deux situations ne sont pas comparables. Si Sessegnon avait entamé un bras de fer hier, il serait encore parisien aujourd’hui. Après, c’est toujours plus facile de parler une fois les faits établis. Si tu vas par là, on peut même dire qu’on aurait dû vendre Sessegnon il y a un an et demi… Et par là même fustiger nos dirigeants de ne pas avoir saisi cette opportunité. Pourtant, à l’époque, un départ du Béninois aurait été vu comme une faiblesse de nos dirigeants. Ces situations sont très complexes et ne peuvent pas être à ce point simplifiées !