TV : Lille-PSG diffusé sur Canal+ dimanche 29 avril

15 commentaires ont déjà été postés par nos lecteurs

• #1

  
  

  G
  17 avril 2012 10:39

  Super article, bravo !

  Oui bon je chambre un peu mais pas complétement, j’en avais marre de cette polémique sur le match à Auxerre, et ce petit article purement informatif me permet de me projeter dans un avenir plein de suspens (et ça sera pas celui de jouer la descente, hein ?).

  En revanche je risque de rater ce match pour cause de réunion familiale et ça ça me fait bien chier. Mais ce n’est pas si grave car je serai au Parc pour le PSG-Rennes du titre (avec le fameux but de Sakho à la 88e).

  Sinon, dans la série "ça n’a rien à voir avec la choucroute", un article bien marrant sur les typologies de supporters. Pour vous détendre chers amis lecteurs de PSG Mag, parce que je vous sens un poil tendu là, pas vrai ?

  http://www.cahiersdufootball.net/ar…

• #2

  
  

  Edenwood
  17 avril 2012 10:42

  La lfp a aussi annoncé en même temps la 35e journée et PSG/St Etienne sera le mercredi 2 mai à 21h00 sur Orange.

• #3

  
  

  Kob_bzh
  17 avril 2012 11:36

  Merci G, excellent… Et tristement vrai, on en connait tous au moins un de presque toutes les catégories !

• #4

  
  

  greg
  17 avril 2012 12:38

  un classement tenant compte des fautes d’arbitrages..
  http://arbitragevideo.fr/

  on est premier.. etonnant non ? 

• #5

  
  

  Gauthier B.
  17 avril 2012 13:24

  @Greg : le classement fait par ce site a une utilité particulièrement discutable, puisque l’impact d’une mauvaise décision arbitrale ne peut être réellement évaluée. Et d’ailleurs avec les diverses interprétations possibles du règlement, il est toujours difficile d’être affirmatif sur les décisions prises.

  Par exemple, je vois que pour eux, un penalty non sifflé se transforme immédiatement en but dans leur classement virtuel. D’une part, il peut y avoir des penaltys ratés, d’autre part, un but en plus peut ensuite modifier complètement ce qui se déroule ensuite…

• #6

  
  

  papy
  17 avril 2012 15:01

  Excellent G !!

  @Greg

  on est premier.. etonnant non ?

  On serait pas premier de beaucoup (2 points)
  De plus sur la gauche montpellier est à 30 matchs joués et à droite 31 : le match de marseille je suppose. Donc du coup on sait pas si c’est une erreur de copier-coller ou si le match de marseille est comptabilisé à droite et pas à gauche.

• #7

  
  

  G
  17 avril 2012 15:56

  @Kob on fait TOUS partie d’une de ces catégories. Moi je dois être entre le Qatarix et l’Hypstérix. Et toi t’as quand même un gros côté Cahiersdufootix ("principale pathologie : la nostalgie, camarade") :))

  Le plus insupportable étant le Machinacafix. La grosse baltringue qui te pourrissait tous tes lundis post-défaite avec ses "Pas Sur de Gagner, arf arf arf" et ses imitations des sketchs des Guignols. Connard !

• #8

  
  

  Charles
  17 avril 2012 16:22

  Ils ont oublié "remetsnousundemix", celui que tu n’arrives plus à décrypter en fin de soirée et qui sait même plus qui a gagné le match, et aussi "j’préfèrelerugbix" qui nous prend tous pour des gros beaufs et qui a tout compris du respect et des valeurs du sport…

• #9

  
  

  Kimmo ParisiiX
  18 avril 2012 06:44

  @G : Et le PSGmagix, ils l’ont oublié !!!

• #10

  
  

  G
  18 avril 2012 09:40

  @Kimmo : oui ils ont oublié une section spéciale PSG avec les hooliganix, les historix, les IDSix, les goldenbarrix, ohissenculix, les lynx (on me fait signe en studio que cette dernière tribu existe déjà).

• #11

  
  

  Alexinho
  18 avril 2012 09:51

  Hallucinant, ce classement "arbitrage vidéo". C’est non seulement inutile et très subjectif, comme l’a souligné Gauthier, mais ça me semble même parfaitement nuisible car ça pourrait donner du grain à moudre à tous les entraîneurs/présidents/joueurs des clubs en apparence défavorisés. Je tremble déjà à l’idée que Jean-Michel Aulas ou Patrice Carteron tombent un jour sur ce classement débile.

• #12

  
  

  Hoss
  18 avril 2012 12:04

  Ce que veut démontrer ce classement, c’est que les mauvais choix d’arbitrage changent le classement. Et pour certaines équipes, de manière assez spectaculaire. Donc je ne le trouve pas inutile, même si évidemment, il est subjectif, et on ne peut pas dire comment va réagir l’équipe suite à ce but (ou au refus du but). Il pose sur le papier : voilà les buts qui auraient dû être validés ou non, et comment, s’ils l’avaient été, cela aurait influencé le classement. Cela pour démontrer que la vidéo devrait vraiment être mise en place ?

• #13

  
  

  noar
  18 avril 2012 14:42

  et auxerre gagnerait 9 places ?

• #14

  
  

  catfab
  18 avril 2012 15:49

  Aaaaaaaah Lille ! Je suis nostalgique de Grimonprez !!! Quand le public commençait à chanter "les flics au boulot" et que les CRS faisaient irruption dans notre tribune pour procéder au test des matraques !!!

  Nostalgie quand tu nous tiens, snif…

• #15

  
  

  commentateur anonyme
  29 avril 2012 20:18

  Les compos :

  LOSC : Landreau – Digne, Chedjou, Basa, Debuchy – Pedretti, Mavuba (cap), Balmont – Hazard, De Melo, Payet.
  Remplaçants : Enyeama, Bonnart, Rosenhal, Cetto, Cole, Bruno, Roux.

  PSG : Sirigu – Tiéné, Alex, Bisevac, Jallet – Matuidi, Thiago Motta, Sissoko © – Nenê, Gameiro, Pastore.
  Remplaçants : Douchez, Lugano, Armand, Sakho, Maxwell, Bodmer, Hoarau.