PSGMAG.NET est définitivement fermé depuis 2013.


 

Lyon-PSG diffusé sur Orange samedi 25/02

TV : Lyon-PSG diffusé sur Orange samedi 25 février

mercredi 8 février 2012, par Vivien B.

TV : Lyon-PSG diffusé sur Orange samedi 25 février

La LFP a annoncé sur son site officiel la programmation audiovisuelle de la 25e journée de L1 2011/2012.

Le match Lyon-PSG sera retransmis en direct sur Orange Sport samedi 25 février 2012 à 21 heures.

Il s’agira de la douzième rencontre du club de la capitale en « premium » depuis le début de la saison : la cinquième sur Orange Sport, alors que Canal+ a de son côté diffusé le PSG à sept reprises en prime time.

Cet article vous a intéressé ? Notez-le, partagez-le...



46 commentaires ont déjà été postés par nos lecteurs

  • #1

    Sandro
    8 février 2012 09:18

    Pas sur Canal ? Je comprends pas là !!

    Ils ont choisi quoi Canal ?? A part OM-OL (et encore …) je vois pas ce qui pourrai rivaliser avec PSG-Lyon !!

  • #2

    Sandro
    8 février 2012 09:19

    Je viens d’aller voir …

    Rennes-Lille plutôt que OL-PSG ??

    Ils font quoi Canal ?!?

  • #3

    Roqui
    8 février 2012 09:53

    … c’est officiel depuis qques jours, je serais à Gerland samedi soir au lieu de dimanche soir …

  • #4

    papou94
    8 février 2012 09:57

    Canal, que ce soit cinéma ou foot, c’ est la débandade !
    Je n aurai jamais pensé dire ça un jour mais vivement aljazeera sport…

  • #5

    G
    8 février 2012 10:06

    bah c’est pas grave, il parait que Kob_BZH est abonné Orange et possède un très grand canapé. J’amène les bières. Tu nous rappelles ton adresse STP ? Y’a un digicode ?
    merci.

  • #6

    7homa5
    8 février 2012 10:26

    Très étonnant en effet comme décision… Mais si je ne dis pas de bêtises, ce n’est pas la première saison que C+ ne diffuse en « premium » qu’une seule des deux oppositions entre Paris et Lyon. Problème des vacances scolaires ? La raison ne saute pas aux yeux. Si quelqu’un a une info ?

  • #7

    Roqui
    8 février 2012 10:27

    … Je peux vous filmer la rencontre du haut des tribunes mais je crains que la qualité vidéo de mon android ne donne pas grand chose sur un plasma 42’’ !

  • #8

    Roqui
    8 février 2012 10:32

    @7homa5 : effectivement PSG-Lyon 1-0 but de Giuly était sur Orange … du moins, il me semble. Je n’étais pas chez moi et je suivais le score à la radio.

  • #9

    Rhoth
    8 février 2012 10:59

    Canal n’a pas le premier choix à chaque journée. D’autant plus que cette journée, ce match aurait eu de grande chance d’être le dimanche si Paris n’était pas éliminé de la coupe d’Europe, donc Canal avait p’tet laissé Orange choisir en premier exprès pensant qu’ils ne pourrait pas l’avoir, ces clubs devant jouer le dimanche (Europa League le jeudi précédent).

  • #10

    Kob_bzh
    8 février 2012 11:35

    Eh, les gars, vous savez qu’il n’y a pas que Paris, dans le championnat ? Si C+ diffuse tous nos matchs contre les "gros" noms et tous nos matchs contre les cinq premiers, il ne resterait plus grand place pour les autres équipes.

    Sinon, je ne vais pas vous ressortir mon couplet sur Orange, mais c’est une autre soirée streaming en perspective.

  • #11

    Sandro
    8 février 2012 11:44

    @Kob_bzh

    Tu m’enverras le lien en mp car je trouve jamais …

  • #12

    Charles
    8 février 2012 12:12

    Il faut bien que ceux qui ont pris un abonnement Orange soient un peu servis aussi !!! Haaa, quel joie de retrouver Florian Genton, Denis Balbir et cons-sorts… Les commentaires avisés de Franck Sauzée (sic). Heureusement, on peut revoir notre cher Alonzo et le Snake se débattre avec le gratin du foot…

    Chacun porte sa croix…

    Enfin, tant qu’on bague les lyonnais.

  • #13

    Kob_bzh
    8 février 2012 13:14

    J’avais pas vu ton message, G. Tu es toujours le bienvenu, tu le sais !

    Sandro, le MP, je sais pas faire dans les com.

    Par contre, une bonne vieille charade :

    - mon 1er sert à dormir la nuit
    - mon 2ème se fait quant on voit une étoile filante
    - mon 3ème est une boisson chaude (le plus souvent) obtenue par infusion
    - pour faire mon 4ème de la victoire on peut utiliser deux doigts ou les deux bras
    - mon 5eme est un signe de ponctuation servant à marquer la fin d’une phrase
    - mon 6eme est un petit ruisseau

    Mon tout est l’adresse que tu cherches !

  • #14

    Roqui
    8 février 2012 13:25

    @kob : très fort !!! … comme bcp je vais également sur ce site !

  • #15

    7homa5
    8 février 2012 13:35

    Merci Rhoth, tu dois avoir raison. Je pensais que le choix se faisait en cours de saison et que C+ pouvait donc ajuster au fil de l’eau.

  • #16

    Aodren
    8 février 2012 14:23

    Excellent la charade ! C’est le lien que j’aurais conseillé également…

  • #17

    papy
    8 février 2012 14:47

    Jolie la charade Kob !!

    Je ne vais jamais sur celui là : j’essayerai !!

  • #18

    Monstermuch
    8 février 2012 15:50

    A moi, à moi !!
    # mon 1er est une lettre indispensable pour qui veut voler dans les airs,
    # mon 2ème est la plus haute classe de Mercedes,
    # mon 3ème est le mot anglais pour chasseur,
    # mon 5eme est la meilleur arme du boxer,
    # mon 6eme est la version courte du mot télévision

    Mon tout est une pépite pour n’importe quelle évènement sportif.

  • #19

    Mock75
    8 février 2012 16:31

    @Kob_bzh & @Monstermuch

    J’ai toujours préféré les rébus aux charades. J’attends donc vos croquis Sourire

    Ceci dit, joli coup.

  • #20

    m3d
    8 février 2012 16:34

    pour ma part je vais sur :

    - mon premier est un terme espagnol utilisé par la foule lorsque Nene ridiculise son defenseur par un grand pont
    - mon second est un terme espagnol utilisé par la foule lorsque Menez ridiculise son defenseur par un grand pont
    - mon troisieme etait souvent levé au ciel par Rai
    - mon dernier complete cette phrase de Leonardo : "David, I am in Paris and you really should …"

     ;)

  • #21

    .f3n0m3n0.
    8 février 2012 18:13

    Rojadirecta.me pr les streams sinon

  • #22

    Roqui
    8 février 2012 18:58

    … désolé, les gars mais le plus fort c’est kob … J’ai rien compris à vos charades !

  • #23

    ClemTlse
    8 février 2012 19:28

    @ Charles
    Franchement entre Sauzée et Baup… je veux bien rester à vie sur Orange+ (bon, Balbir, qui n’était pourtant pas si mal plus jeune, je le trouve insupportable).

    De toute façon, depuis l’arrivée du CFC, Canal s’est progressivement Tf1nisé, y compris dans ses commentaires de matches (avec Dugarry quand même au-dessus du lot), ou son Equipe du Dimanche complètement guignolesque. Il est donc logique que Canal suive maintenant la courbe plongeante de Tf1. Imaginez qu’une génération encore vivante, et même vaillante, a découvert le foot à 100% sur Tf1… La prochaine le découvrira sur Al-Jazeera sport et M6 (ça ne vous rappelle pas la discussion sur le "vrai" PSG ?)…

  • #24

    ClemTlse
    8 février 2012 19:58

    En parlant de Baup…, vivement qu’il soit au chômage, pour de vrai…

  • #25

    Prionodon
    8 février 2012 22:55

    Le meilleur streaming que je connaisse : tous-sports.fr
    Sinon il y a toujours les bars ! Et la référence c’est Allomatch.com
    A+

  • #26

    Kimmo Parigo
    9 février 2012 07:55

    C’est ça la Quenelle + …

  • #27

    pepito
    9 février 2012 11:36

    @ClemTLse

    Completement d’accord avec toi. J’ai des souvenirs que Canal+ était une chaîne faite pour les passionnés qui attendaient quelque chose en plus d’une chaîne payante. J’ai le souvenir de Soirée LDC de haut vol avec une atmosphère tellement chaude qu’on se sentait presque au Stade ou encore près des joueurs lorsqu’ils marquaient. Ca faisait Vibrer.

    Depuis Canal a mis des femmes, puis à fait des tables ouvertes aux moins initiés et à fait venir le plus grand clown faux-cul du Monde pour faire de l’audience chez les Footix qui aiment les clashs. On se retrouve avec une chaîne qui était pro mais grinçante à une chaine de spectacle ou il faut faire rire. C’est dommage et à part le Championnat anglais (qui a malgré tout perdu de sa superbe), Canal+ perd année après année son aura.

    Je trouve que Cyril Linette à pris des options qui ne sont pas payantes depuis 4 5 ans. Autant certains anciens joueurs ont de la verve et apportent un plus : Dugarry, Rouyer, Roux, Denoueix…ou certains on des voix populaires (Margothon, Balbyr à l’époque ou Gilardi), autant les nouveaux n’ont rien a envier à Wenger et Christian Jean-Pierre.

    je me suis quand même réinscrit à Canal ce mois ci pour 20€/mois pdt un an !! Le pigeon

  • #28

    Sandro
    9 février 2012 13:17

    Sandro, le MP, je sais pas faire dans les com.
    Par contre, une bonne vieille charade

    Merci !!

  • #29

    papy
    9 février 2012 15:13

    Depuis Canal a mis des femmes

    Ca fait un peu macho ça :)

    Je me souviens de Nathalie Ianetta commentant les matchs italiens de l’EDD : elle était pas mauvaise.

    Mieux vaut une Nathalie Ianetta qu’un christian Jean Pierre !!

  • #30

    Roqui
    9 février 2012 15:21

    @papy : .. pour Nathalie, tout à fait d’accord ! maintenant au cfc entre celle de l’an passé et celle de cette année, c’est beaucoup moins bon !

  • #31

    papy
    9 février 2012 15:29

    ouais roqui je suis d’accord : les journalistes du cfc d’aujourd’hui sont d’une médiocrité …

    je regarde même plus le cfc. J’ai déjà indiqué dans un précédent post à quel point j’ai été déçu du cfc !! Pour moi c’est un copier coller de téléfoot c’est dire !

    La véritable question c’est : "ils ont descendus le niveau d’analyse parce que les français sont cons ou les français sont cons parce que la TV descend le niveau ?"

    L’oeuf ou la poule …

  • #32

    Charles
    9 février 2012 15:54

    RRRrrrrrrrrr Nathalie Ianetta parlant au Special One ça pourrait presque ressembler au journal du hard tellement ses yeux pétillaient !!!

    Le CFC est juste une séance de rattrapage pour ceux qui n’ont pas encore vu les buts de la veille ou de l’après-midi, j’avoue, je m’y consacre quelques fois, mea culpa, faute avouée est à moitié pardonnée !!!

  • #33

    pepito
    9 février 2012 17:08

    @papy c’est pas macho…ils ont mis des femmes pour féminiser l’émission et non pas pour l’améliorer. Il y aurait une fille qui apporterait un truc je serais carrément opé surtout si elle continue l’émission le premier samedi du mois…

    Non le truc qui me soule c’est qu’on mettrait la blonde du CFC ou flavie Flament ça serait pareil. C’est la mode d’avoir une touche féminine qui propose les news du net en général deux trois vidéos (celles que nous avons a déjà vu il y a 6 mois !!). Il faut féminiser pour toucher un plus large public, gagner plus d’argent grâce à la pub etc…

    En revanche Ianneta, elle était bien avant sa grossesse mais depuis elle énerve plus d’un pour avec son émission. Ces éffets de voix. OK Jean-Charles doit sacrément se faire plaisir, mais en terme foot elle apporte plus rien. Mattoux c’est pareil, tu sens qu’il en peut plus de Menes mais du coup au lieu de s’affirmer il est devenu incipide.

    Concernant la question de l’Oeuf ou de la Poule, je pense que la réponse c’est comment faire plus d’argent ? En élargissant le public.
    Comment on élargie le Public ? En faisant un sujet moins technique que tous le monde peut comprendre ?
    Comment on fait pour que tout le monde comprenne ? On change les acteurs et on fait un truc Glamour avec des filles, des Ex-stars et un People.
    Qu’est ce qu’on fait avec ça ? une bouse qui ne plait plus au puriste mais qui plait aux grand nombre de footix.

  • #34

    Magic Gino
    9 février 2012 18:14

    Sinon il y a les Spécialistes le lundi soir sur C+ Sport.

    Le problème c’est qu’ils ont aussi décidé d’y mettre Menes, qu’il y a qques fois cet odieux personnage de Roux mais d’une manière générale c’est bien fait.

  • #35

    Kimmo Parigo
    10 février 2012 05:37

    Pour la touche féminine, d’ici quelques années, on pourra compter sur Gaétane Thiney, Élodie Thomis, Corine Franco ou Sarah Bouhaddi.
    Elle sont footballeuses, plutôt mignonnes (cf. Photos de 2009 pour créer le "buse" autour du l’EDF féminine) et je pense qu’elles aiment la caméra …
    Wait & See

  • #36

    papou94
    10 février 2012 10:38

    http://www.lephoceen.fr/infos-om/ac…

    À voir les commentaires des sup de marseille sur la nomination de Bisevac comme joueur du mois.
    hilarant !

  • #37

    Nono
    10 février 2012 13:43

    Les gens voteraient en masse pour Milan parce qu’il joue au PSG ?

    Ben dis, donc, ce serait une première pour le club le plus détesté de France !

    En tout cas, merci pour cette belle barre de rire, papou94. :)

  • #38

    prionodon
    10 février 2012 14:03

    Désolé de polluer le forum mais grace à @papou94 j’ai pu tomber sur ce commentaire :

    […] ma remarque repose sur tous les classements aberrants qui mettent tout ce qui est estampillé PSG en tête… Je suis désolé mais si Bisevac est le joueur de Janvier quid de Nkoulou ? Même le classement des buteurs est faussé par le nombre de pénalties obtenus par le PSG. Pourtant je regarde leurs matchs, ils ne rentrent pas plus dans la surface de l’équipe adverse que l’OM, Lille ou Montpellier !

    issu de cet article http://www.lephoceen.fr/infos-om/st… et je n’ai pas pu m’empêcher de vous le faire partager Sourire

    A+

  • #39

    papy
    10 février 2012 15:04

    @Nono

    ton commentaire est incomplet : on est surement le club le plus détesté mais aussi un des clubs les plus supportés.
    Et par exemple un supporter de Dijon n’ira pas voter pour remy même si il déteste paris Clin d'oeil

    Donc ce trophée est souvent décerné aux clubs les plus supportés en France : Paris et Marseille. D’ailleurs c’est le cas :

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Troph%…

    et lyon qui a gagné plus de titres que les autres clubs depuis 2003 n’est que 3ème.
    Saint Etienne est aussi devant Lille (sic) !! Après on pourra me dire que ce trophée est individuel : généralement les joueurs sont nominés suivant les résultats de l’équipe.

    Maintenant entre nous, ce trophée ne sert à rien alors ça me fait marrer le lien de papou94 : les marseillais enragent pour rien :)

  • #40

    R
    10 février 2012 15:23

    En toute honnêteté, je pense que le titre de joueur du mois aurait tout de même du revenir à Rémy… Il faut reconnaître que la plupart du temps, lorsqu’un parisien est cité parmi les 3 joueurs retenus pour le trophée du joueur du mois, il le gagne haut la main ! Ce titre n’a finalement que peu de valeur, mais bon ça fait toujours plaisir :)

  • #41

    Geronimo
    10 février 2012 17:25

    Sur Canal, heureusement qu’il reste des gars compétents. Denouex est pour moi le mec le plus compétent et j’aurais aimé qu’il soit un jour entraîneur du PSG.
    Et si on le voit dans les spécialistes et pas dans le cfc, c’est parce que le cfc a pour objectif de regrouper le plus grand nombre de spectateurs possibles.

    Dimanche soir : soirée en famille devant la télé. Tu regardes les buts du w-e avec ton fiston dans une émission avec un gros beauf qui sort préjugé et contre-vérité à tour de bras. mais il sort une vanne toute faite à chaque émission donc ca divertit.

    Lundi soir : si tu t’intéresse vraiment au foot, tu regardes pas le journal télé insipide et inintéressant (surtout en ce moment !) et tu fais l’effort d’aller sur une chaîne que la plupart des gens ne savent même pas qu’ils peuvent la regarder en clair à cette heure là.
    Si tu fais ca, ca veut dire que tu es vraiment footeux et donc tu peux avoir des vrais avis de vrais gens qui s’y connaissent.

    Dis comme ça, la politique canal se tient finalement !

  • #42

    Magic Gino
    11 février 2012 16:38

    Bisevac joueur du mois c’est quand même très bizarre. Pour moi il n’est même pas le joueur du mois du PSG donc de la L1 ça ne veut rien dire.

  • #43

    Supporter
    11 février 2012 17:33

    Au risque d’être un peu casse couilles et répétitif j’aimerai vraiment savoir si nous aurons encore la joie de pouvoir lire ces revues de presse de l’époque qui égaillaient nos mâtinés (en tous cas la mienne). Je dois avouer que chaque midi je viens consulter le site avec l’espoir de voir s’afficher "Revue de presse : toute l’actu du PSG le …" mais Non !!! Il n’en est Rien ! Alors par pitié les mecs de PsgMag, siouplait ! dites nous si ce jour est proche. Tenez nous au jus ! Que je sache encore combien de temps je vais être obligé de donner des clics à des sites que je déteste.

    Allez encore merci pour ces décryptages de matchs parfaits !!!

  • #44

    commentateur anonyme
    11 février 2012 18:40

    De toutes façons la notion même de "joueur du mois" est déjà débile à la base, tout comme le Ballon d’Or d’ailleurs. Le foot est un sport collectif et ce genre de distinctions individuelles n’a aucun sens. Au mois de janvier, Bisevac aurait donc été meilleur que Lloris, Nene ou Olivier Giroud ? Sur quels critères ?

    Enfin je suis quand même bien content des bonnes perfs de Bisevac à droite, j’avoue que j’étais sceptique après Locminé.

  • #45

    Sandro
    15 février 2012 20:31

    Suis deg …

    impossible de voir PSG Dijon sur

    mon 1er sert à dormir la nuit
    mon 2ème se fait quant on voit une étoile filante
    mon 3ème est une boisson chaude (le plus souvent) obtenue par infusion
    pour faire mon 4ème de la victoire on peut utiliser deux doigts ou les deux bras
    mon 5eme est un signe de ponctuation servant à marquer la fin d’une phrase
    mon 6eme est un petit ruisseau

    Une heure que j’essaye et rien !! gr !!!

  • #46

    Alexinho
    15 février 2012 22:56

    Bizarre moi je l’ai vu sans problème sur ce même site ! (enfin sans problème, à part les commentaires de Frank Leboeuf).

    Bof c’était un match moyen mais sans frayeur. Lugano très bon (pour une fois), Ménez insupportable, Guigui et Kévin maladroits en attaque, mais grosse maîtrise technique au milieu face à des Dijonnais assez faibles.

Qui sommes-nous ? | Mentions légales | Contactez-nous | Partenaires | Plan du site | Archives |  RSS 2.0 (plus d'infos) | Forum PSG