PSGMAG.NET est définitivement fermé depuis 2013.


 

PSG-OM : aucun supporter marseillais au Parc !

jeudi 7 octobre 2010, par Vivien B.

PSG-OM : aucun supporter marseillais au Parc !

Conformément à l’article 354 bis du règlement des compétitions de la LFP, la commission des compétitions de la Ligue a décidé de fermer le parcage visiteur du Parc des Princes lors du prochain PSG-OM — et, en contrepartie, de fermer la tribune réservée aux supporters parisiens au stade Vélodrome pour le match retour.

« Cette mesure a pour objectif d’assurer la meilleure sécurité de tous après les graves incidents survenus au cours des dernières saisons », indique la LFP dans un communiqué diffusé jeudi soir. Voilà qui met un terme à la polémique entretenue par le directeur sportif de l’Olympique de Marseille, José Anigo, et son président, Jean-Claude Dassier (voir L’actu PSG du jour : OM, Erding, supporters, argent).

Cet article vous a intéressé ? Notez-le, partagez-le...



27 commentaires ont déjà été postés par nos lecteurs

  • #1
    10 votes
    Arno P-E
    7 octobre 2010 23:04

     Surpris Même les Marseillais sont contre le plan Leproux : ils vont boycotter le Parc `Mort de rire !

  • #2
    5 votes
    Zillits
    8 octobre 2010 00:04

    Peut-etre vont-ils nous envoyer leur equipe bis ? On les ratera pas cette fois.

  • #3
    11 votes
    ANFIELD PARC
    8 octobre 2010 09:00

    LEPROUX n’est certainement pas innocent à cette décision. Enfin, il est rassuré, le Parc sonnera moins creux sans les marseillais. Quelle honte !
    COLONY GO HOME
    RENDEZ NOUS NOS VIRAGES
    PARIS ETAIT MAGIQUE

  • #4
    10 votes
    Arno P-E
    8 octobre 2010 09:37

    Anfield, c’est pas toi qui remarquais qu’à cause du plan Leproux ce serait la honte parce que l’on allait livrer le Parc aux Marseillais, que l’on n’entendrait qu’eux etc. Mouais ? Si maintenant on se plaint aussi que les Marseillais ne viennent pas, je ne comprends plus Surpris

    Ou alors c’est ironique et je suis à côté de la plaque. J’avoue que j’arrive même plus à démêler le premier du second degré tellement ça devient grotesque.

  • #5
    9 votes
    ANFIELD PARC
    8 octobre 2010 09:48

    Arno, ce qui est honteux c’est la connivence entre LEPROUX et le ministre de l’intérieur.
    Ce qui est honteux, c’est d’en arriver là juste pour masquer les revers du plan LEPROUX.
    Je pense sincèrement qu’aujourd’hui LEPROUX est libéré et qu’il attend sans appréhension ce match, le calme plat du Parc sera à la hauteur du parkage marseillais vide. Nous aurons le droit à un beau tifo avec plein de drapeau, oououou, super !
    Sinon pour les marseillais je m’en tape royalement. Qu’ils aillent pleurer sur le vieux porc.
    Pour moi de tout façon pour ce match c’est boycott.

    PARIS ETAIT MAGIQUE

  • #6
    7 votes
    pauletapsg
    8 octobre 2010 10:23

    Il est dommage d’interdire le déplacement des marseillais à Paris et des Parisiens à Marseille, mais cela participe de la nouvelle politique sécuritaire menée en vue de l’organisation de l’Euro 2016.

    Il est effectivement étrange d’interdire le déplacement des marseillais en affirmant que le contexte serait plus tendu que les saisons précédentes. Je crois, au contraire, qu’on a d’autres préoccupations, en ce moment, que la rivalité PSG-OM.

    Simplement, ce qui est scandaleux dans cette polémique risible entre Leproux, d’un coté et Dassier et Anigo de l’autre, c’est l’affirmation selon laquelle les supporters de l’OM aurait un comportement exemplaire. Je rappelle juste que l’an passé en marge du match annulé pour cause de grippe A, un supporter du PSG a été renversé par une voiture et aurait pu être tué sur le coup. Mais ça, tout le monde s’en fout apparemment !!

  • #7
    9 votes
    Arno P-E
    8 octobre 2010 11:07

    OK.

    Donc si les marseillais viennent, ça va pas parce qu’on va entendre qu’eux, et Leproux nous livre aux hordes barbares. Et s’ils ne viennent pas, ça ne va pas non plus parce que Leproux manigance tout en coulisse avec Hortefeux.

    Je voulais être tout à fait sûr d’avoir bien compris…

  • #8
    17 votes
    stanc
    8 octobre 2010 11:52

    Toujours cette théorie du complot. Le club, le pouvoir politique à tout niveau de droite comme de gauche, la police, la justice, les journalistes se sont tous réunis dans une grande pièce et ils se sont mis d’accord pour virer tous les ultras parisiens et ceci sans aucune raison ou plutôt si parce qu’il sont tous violents vu qu’ils arrêtent pas de les stigmatiser. C’est du fantasme à la limite du paranoïaque.

    Oubliées les raisons objectives qui ont amenés toutes ces mesures. Leproux dit qu’il veut discuter d’un retour massif des supporters, certes en aléatoire. On passe outre. Ça ne peut être que pour remplir les tribunes lors de PSG-OM et masquer l’échec supposé de son plan. On préfère ne pas voir où ça peut mener, rester intransigeant sur l’aléatoire qui est pourtant la pierre angulaire du plan, mener des actions hostiles à Dortmund qui vont sûrement faire remonter la cote de popularité des supporters parisiens dans l’opinion publique, aller droit dans le mur mais sûr de son fait.

    "NO ONE LIKE US AND WE DON’T CARE !" jusqu’à son paroxysme…

    Au final, je trouve ça très triste. Rester braquer comme ça sur ses positions, sans prendre un minimum de recul sur la situation, sans même essayer de comprendre le pourquoi du comment. En fait, ça ressemble au syndrome du manque. Sans sa drogue du parc, l’ultra parisien perd toute faculté de discernement. Le sevrage est difficile mais il est peut-être nécessaire. Vous reviendrez au parc peut-être plus sereins après.

  • #9
    14 votes
    Pantin
    8 octobre 2010 12:09

    Entièrement d’accord avec toi Stanc, c’est assez pénible cette théorie du complot et la demande de démission systématique de l’actionnaire ou du président qu’il s’appelle Borelli, Canal +, Francis Graille, ou Leproux. Il n’y a aucune autocritique et chaque action du club sera raillé par une minorité d’excités qui semble considérer le Parc des Princes et ses abords comme un défouloir. Je comprends bien que beaucoup qui n’ont rien à se reprocher souffrent mais il faudrait quand même se souvenir pourquoi on en est arrivé là.

    Parallèle avec périphérique parisien : X % des automobilistes roulent bien au dessus de la moyenne donc les autorités installent 10 radars autour de Paris. Réponse d’une partie des automobilistes : on va en profiter pour continuer à rouler en excès de vitesse entre ces radars. Mais que fera t-on le jour ou il y aura des radars tous les 100 mètres ?

    L’an prochain à l’approche des élections présidentielles je suis prêt à parier que PSG-Marseille seront joués à hui-clos.

  • #10
    11 votes
    Xav
    8 octobre 2010 12:34

    Je partage votre avis : ca devient vraiment pénible cette théorie du complot. Je me demande d’ailleurs si la CIA n’y est pas pour quelque chose puisque l’on connait les relations qu’elle entretient avec Colony Capital. Enfin, j’dis ça, j’dis rien…

    Pour en revenir au sujet : les supporters marseillais ne devraient pas s’inquiéter. Si le parcage des visiteurs est interdit, il leur restera le Parc puisqu’il est notamment abandonné par une majorité de "supporters".

    Xav

  • #11
    11 votes
    pauletapsg
    8 octobre 2010 12:41

    T’es qui pour juger l’ultra parisien, qui aurait besoin d’être sevré ? Pourquoi tu me compares à un drogué, je t’ai insulté, moi ? T’es qui pour te prendre pour le vieux sage ?

    Tes réflexions à la con, tu te les gardes.

  • #12
    10 votes
    pauletapsg
    8 octobre 2010 12:52

    Et l’autre qui dit qu’on abandonne le Parc…

    Tu n’as pas dû comprendre que la direction du PSG a supprimé les abonnements, en affirmant chercher un nouveau public ! C’est eux qui veulent "dégager" tous les ultras qu’ils assimilent TOUS à des personnes violentes, racistes et j’en passe.

    Si tu crois que ça nous fait plaisir de ne pas se rendre au Parc, on ne peut rien faire toi.

  • #13

    Hebus 93
    8 octobre 2010 12:53

    Hum Stanc tu donnes beaucoup de leçons aux gens et tu parles comme si tu détenais la vérité.Tu dois d’ailleurs être très triste de lire tes propres posts car pour ce qui est de rester braqué tu te poses comme le chantre de ce système que tu dénonces.

    Une seule fois je suis intervenu pour indiquer de façon claire et posée des questions somme toutes légitimes et tu n’as pas trouvé bon d’y répondre là où tu interviens pour tenter de diminuer des interventions peut-être plus véhémentes mais moins pointues (et donc plus simples à détourner et à « démonter »).

    Bref , le sujet est le déplacement des parisiens à Marseille et des marseillais à Paris.

    Là où Robin Leproux défend de façon assez calme la position du club , ce sont Anig(aud) (désolé) et Dassier (pas les nerfs , re-désolé) qui essayent de mettre le feu en racontant des inepties pour défendre leur propre position vis-à-vis des supporteurs marseillais.

    Si les parisiens ne comptent pas que des anges , tous les grands groupes de supporteurs français sans exception comptent des éléments bagarreurs , dangereux et/ou stupides , la stigmatisation n’est pourtant là pas systématique.

    De plus M. Hortefeux a clairement annoncé que son plan de « nettoyage » commençait à Paris et nous verrons comment réagiront les autres fans quand on leur interdira d’aller au stade dans un futur proche (seuls les stéphanois s’inquiètent de cet état de fait).

  • #14

    Chris747
    8 octobre 2010 12:58

    Je trouve que le PSG serait bien inspiré d’offrir ces places en virage à des mômes de Paris et d’Ile de France qui pourraient voir ainsi le clasico gratos.
    L’idée de voir la tribune vide, ce qui va encore plus victimiser les supp marseillais me gonfle d’avance

  • #15
    14 votes
    Xav
    8 octobre 2010 13:11

    Euh, je suis surpris d’apprendre que la "Direction du PSG a supprimé les abonnements".

    Je dois donc être un privilégié puisque, abonné à Boulogne depuis plusieurs années, j’ai pu poursuivre ma passion dans une nouvelle tribune (différemment, certes).

    Juste une question : et toi Arno P-E, tu as pu te réabonner ? Je te demande ça parce que selon PauletaPSG, la Direction du PSG a supprimé les abonnements…

    Pour en revenir à Pauletapsg, tu seras gentil de changer de pseudo car le joueur en question avait beaucoup plus de classe que toi.

    Xav

  • #16
    8 votes
    stanc
    8 octobre 2010 13:43

    Ok, pauletapsg, excuses moi, j’aurais pas du faire cette comparaison. Je me suis emporté tout seul dans mon coin et c’est ce que ça m’a inspiré sur le coup. Il faut quand même dire que souvent vous donnez le bâton pour vous faire battre aussi. Sincèrement ça me désole de voir les tribunes comme ça et je perçois à quel point ça vous manque. Mais avec le refus de toute compromission associé à cette "théorie du complot", vous êtes en train de creuser votre propre tombe.

  • #17
    13 votes
    pauletapsg
    8 octobre 2010 14:02

    C’est bien, joue sur les mots, ça vole haut tes commentaires, Xav. Ne change rien, continue d’étaler ta "classe".

    Bien entendu, la direction du PSG a supprimé les abonnements dans les VIRAGES et tant mieux pour toi si tu en as la possibilité, mais, pour ma part je n’ai pas le budget pour m’abonner en tribunes latérales.

    Alors comme ça, tu étais de Boulogne (comme moi), à en croire Mr Leproux, tu es raciste puisque tu faisais partie de la "tribune blanche" et en plus tu as passé ton temps à insulter Auteuil, toujous d’après Leproux. Si tu acceptes de bonne grâce d’être sanctionné injustement par ton club, libre à toi. Mais ce n’est pas une raison pour remettre en cause la passion de ceux veulent garder la tête haute. Si je ne comprends pas ta position, je ne dis pas que tu es un "supporter" avec ces guillemets qui sentent la haine.

    J’en ai marre de vos raccourcis et des accusations. C’est dommage de diviser encore un peu plus les supporters parisiens.

    Chacun son combat, le mien c’est pour le Paris SG que j’aime.

  • #18
    8 votes
    Hebus 93
    8 octobre 2010 14:08

    Bonjour Xav,

    Je pense que tu seras surpris alors d’apprendre que les abonnements en virage ainsi qu’en quarts de virage ont été supprimés (à moins que tu le saches ??)

    Tu es donc un privilégié qui peut payer un minimum de 850 euros (prix pour un abonnement intégral 2010/2011 ) quand en réabonnement à Auteuil j’aurais payé 240 euros pour ce même type d’abonnement.
    Tout le monde ne peut pas se permettre de payer plus de 3 fois plus cher pour vivre sa passion.

    Quant aux attaques personnelles directement dirigée contre pauletapsg , elles ne font pas montre d’une grande classe non plus mais les Xavs de France et de Navarre ne t’en tiendront pas plus rigueur.

    Cordialement

  • #19

    Adrien
    8 octobre 2010 14:50

    Dommage… Visiblement, le plan de pacification du Parc des Princes ne marche toujours pas puisqu’il faut encore empêcher les Marseillais de venir. :’(

  • #20
    12 votes
    Xav
    8 octobre 2010 15:12

    @ Hebus, 93 et @ Pauletapsg :

    Un privilégié ? Surement, effectivement. J’ai de la chance d’avoir pu me réabonner en ayant dû faire quelques sacrifices dans mon quotidien. Je suis conscient de cette chance par rapport à certains qui ne peuvent malheureusement pas se payer le sésame. Cette année, par son contexte, l’abonnement à, disons, je vous l’accorde, un goût amer.

    Oublions les histoires de complots et autres bêtises : je vous propose de recentrer le débat. Revenons au post de Stanc, et plus particulièrement à cette phrase : "Oubliées les raisons objectives qui ont amenés toutes ces mesures".

    Quelles sont, selon vous, ces raisons objectives ?

    J’ajouterai : Qui sont les responsables qui ont contraint le PSG à se séparer aujourd’hui de ses supporters historiques ?

    Xav

  • #21

    Jojolafrite
    8 octobre 2010 15:34

    le plan de pacification du Parc des Princes ne marche toujours pas puisqu’il faut encore empêcher les Marseillais de venir

    @ Adrien : Mouais, enfin c’est surtout une manœuvre politique pour essayer de montrer que la droite s’occupe des problèmes de sécurité. Alors qu’en fait, à défaut de régler quoique ce soit, ils prennent les solutions de facilités en annulant purement et simplement.

  • #22
    10 votes
    Pantin
    8 octobre 2010 15:43

    Pour info, je me suis réabonné en Tribune A cette saison pour 245 Euros (championnat uniquement).

  • #23
    6 votes
    ANFIELD PARC
    8 octobre 2010 17:38

    Bravo et merci les gars pour vos leçons permanente. Mais pour moi juste une chose importante, l’abonnement je ne l’imagine pas en latérale. Ce n’est pas une question d’argent mais plutôt de philosophie. Comment peut-on passer d’un abonnement virage (qui reste d’ailleurs à vérifier ) à un abonnement en latéral ?? Oui j’aime mon virage, oui je suis prêt à être dans l’un ou l’autre des virages pour faire l’effort mais à choisir je préfère Auteuil.
    RENDEZ NOUS NOS VIRAGES

  • #24

    ANFIELD PARC
    8 octobre 2010 17:58

    Arno, dont acte, je ne suis pas suffisamment clair. De toute façon ces discussions sont stériles et globalement chacun reste sur ses positions. Entre nous soit dit, j’ai également essayé de lire et/ou comprendre tes posts sur ce site ou sur PSGTEAM et je dois dire également que n’est pas souvent accroché. Bonne continuation.
    RENDEZ NOUS NOS VIRAGES

  • #25
    6 votes
    Arno P-E
    8 octobre 2010 18:15

    @ Anfield Parc : Je suis d’accord avec toi, chacun reste sur ses positions. Je crois que le boycott ne peut mener qu’à ce type de blocage. Tu ne peux pas assoupir un tel dispositif, il est extrêmement rigide. Après, ça devient une question de principe, d’honneur, et personne ne peut lâcher un morceau. C’est "tout ou rien"… Donc on reste sur une situation qui n’évoluera pas. Ca me fait très peur quant à la suite du mouvement parisien Pas content. J’ai peur que ça ne devienne "rien".


    Pour ce qui concerne mes textes, pas de souci : je suis le premier à dire que je n’ai jamais rien écrit de valable chez psgteam `Mort de rire.

  • #26
    8 votes
    Zillits
    8 octobre 2010 21:02

    On part tous du meme principe qu’il faut des abonnements en virage, que le PSG a besoin de supporters, et on finit par s’entretailler parce qu’on voit pas le retour des abos de la meme maniere. Un peu comme Auteuil et Boulogne qui veulent supporter le PSG et finissent par s’entretuer parce qu’ils voient le supporterisme sous un angle legerement different. Ce sont des temps bien tristes que nous vivons et je peut vous dire que le jour ou l’on sera tous dans je ne sais quel stade d’Europe et que le capitaine du PSG va soulever la coupe aux grandes oreilles, y’en a plus d’un qui vont pleurer, moi y compris.

  • #27
    5 votes
    Thib
    10 octobre 2010 23:53

    Je suis quand même halluciné quand j’en entend dire "ceux qui boycotte sont figés sur leurs positions, ne font pas preuve de bonne volonté, ne sont pas prés à faire des concessions…" Putain, 20 ans de Parc dont 10 en tant qu’abonné : jamais une baston ou une embrouille, jamais cracké un fumi, jamais un jet de projectile. Mais quelle concession devrais-je donc faire ???? Accepter de me réabonner dans une autre tribune comme le suggère plusieurs personnes ici-même ? Soyons sérieux deux minutes. La seule solution valable est de choper les fouteurs de merde et de les traduire en justice si necessaire. Monsieur Hortefeux fait son malin dans les médias mais que fait-il a part faire chier la grande majorité d’entre-nous qui ne demande qu’a vivre leur passion tous les week-ends ? D’ailleurs sans aller jusqu’à parler de théorie du complot, ce cher Brice a reconnu que le PSG servait de "pilote" à la mise en place de sa politique sécuritaire dans les stades. Cela peut quand même mettre la puce à l’oreille…

Qui sommes-nous ? | Mentions légales | Contactez-nous | Partenaires | Plan du site | Archives |  RSS 2.0 (plus d'infos) | Forum PSG